Драйзер. Теодор.
Все части знаменитой "Трилогии желаний" удалось прочитать еще в детстве. Тогда с трудом воспринимался текст про финансы, поэтому дело шло с явным скрипом. И вот, наконец, я перечитала:
Личность Каупервуда, бесспорно, заслуживает внимания. Противоречивая, притягательная и отталкивающая... Но сейчас речь не об этом.
Вместе с третьей частью ("Стоиком") в моем издании был и знаменитый "Оплот", которого прочитала впервые. Интересный факт: некоторые критики считают, что не просто так и завершение трилогии, и "Оплот" находятся под одной обложкой. Драйзер писал оба романа не одно десятилетие, прерываясь на другие достойные произведения. "Стоика" он так и не завершил (последние главы в черновом варианте были изданы уже после его смерти), хотя тенденция смены характера повествования явно прослеживается.
По моему мнению, "Оплот" мог бы стать четвертой частью этой серии, завершающей. Главный герой - полная противоположность Каупервуда. Материальные ценности сменились на духовные. Дельцу противопоставлен квакер с его верой, убеждениями и сокрушающими ударами судьбы. Два героя, две крайности, два финала.
Личность Каупервуда, бесспорно, заслуживает внимания. Противоречивая, притягательная и отталкивающая... Но сейчас речь не об этом.
Вместе с третьей частью ("Стоиком") в моем издании был и знаменитый "Оплот", которого прочитала впервые. Интересный факт: некоторые критики считают, что не просто так и завершение трилогии, и "Оплот" находятся под одной обложкой. Драйзер писал оба романа не одно десятилетие, прерываясь на другие достойные произведения. "Стоика" он так и не завершил (последние главы в черновом варианте были изданы уже после его смерти), хотя тенденция смены характера повествования явно прослеживается.
По моему мнению, "Оплот" мог бы стать четвертой частью этой серии, завершающей. Главный герой - полная противоположность Каупервуда. Материальные ценности сменились на духовные. Дельцу противопоставлен квакер с его верой, убеждениями и сокрушающими ударами судьбы. Два героя, две крайности, два финала.