По поводу дебатов
Решили провести дебаты на тему "Гей-парад: пропаганда гомосексуализма или победа западной демократии?". Пригласили спикеров и экспертов, отправили релиз в СМИ. На форуме ПЛН, понятно, поднялся гвалт. Приглашенных заранее полили грязью. В итоге эксперты сдулись - прочитав то, что пишут о них на заборах форуме (в общем, самооценка некоторых приглашенных и оценка читателей не сошлись - эксперты решили оставаться "хорошими" и "грязными темами" не мараться. А главный оппонент - либерал, руководитель регионального "Яблока" вообще обиделся, что его пригласили защищать права человека и поддерживать решение европейского суда. Вот такой он, псковский либеральный авторитет :))
Одним словом, написала официальный ответ на все претензии :) Он ниже.
Политика грязное дело. Не только потому, что здесь много сплетен, интриг, подковерной игры и борьбы за лояльность. Политика грязное дело, потому что политики часто говорят на грязные (непопулярные, стыдные, позорные - как их там еще называют) темы. Если они хорошие политики, конечно. Человек, претендующий на властителя умов и сердец, на моральный авторитет, на бремя лидера общественного мнения, на несение ответственности за тех, кто его выбрал - он не должен бояться говорить на темы, обсуждение которых ведется только на кухне.
В Советском Союзе, как известно, не было секса. Но это не мешало советским людям заниматься тем, чего не было, вечером с женой. О сексе не говорили, но дети откуда-то появлялись. Можно не говорить о насилии в семье, о том, почему в России пользуется бешеной популярностью детская порнография и детская проституция, и у кого она пользуется популярностью и почему. Мы можем быть большими страусами, вытаскивающими голову из песка, чтобы только рассказать о патриотическом воспитании, поучить правильно жить, поскорбеть на тему падения современных нравов. В общем, "быть хорошими" и говорить "приличные вещи".
Но при этом отцы будут насиловать детей, порнографические бароны будут наживать огромные капиталы. Мне кажется ханжеским подход молчать публично о том, о чем не только говорят в Европе, но и публично наказывают Россию: нас обязали выплатить компенсацию в 30 000 евро за запрет проведения гей-парада в Москве, нас обязали проводить гей-парады по требованию секс-меньшинств. Об этом тоже, конечно, можно промолчать чтобы не потерять лицо, чтобы не испортить имидж, чтобы друзья не показывали пальцем.
Политик не имеет права молчать и заботиться о своем реноме больше, чем о людях, которые его выбирали. Если проблема есть, первый шаг - это признать ее существование, вытащить ее на поверхность, а потом понимать, как ее решать. Общественные слушания и дебаты - одна из форм разговора о важном. И пусть проблема гей-парадов не сильно применима к Пскову, но ведь Россия больше, чем Псков. И жители Пскова - это россияне. И я не знаю, что стоит на первом месте: "я россиянин" или "я пскович".
Сегодня наши телефоны разрывались от звонков тех людей, кому мы направили приглашения принять участие в дебатах. Уважаемые приглашенные! Я приношу извинения, что сочла вас экспертами, готовыми защищать право России на поддержку семейных ценностей и оспаривать решение Страсбургского суда.
И отдельно я приношу извинения Льву Шлосбергу - за попытку предоставить трибуну для защиты прав человека, для поддержки европейской идеи толерантности и равенства всех перед законом вне зависимости от любовных предпочтений, разреза глаз, возраста и политических пристрастий. Буду иметь в виду, что права человека не входит в систему ценностей партии "Яблоко".
Также сообщаю, что дебаты состоятся в любом случае, хотя, к сожалению, без участия некоторых приглашенных экспертов. Место проведения: кафе "Сундук", 18.30.
Одним словом, написала официальный ответ на все претензии :) Он ниже.
Политика грязное дело. Не только потому, что здесь много сплетен, интриг, подковерной игры и борьбы за лояльность. Политика грязное дело, потому что политики часто говорят на грязные (непопулярные, стыдные, позорные - как их там еще называют) темы. Если они хорошие политики, конечно. Человек, претендующий на властителя умов и сердец, на моральный авторитет, на бремя лидера общественного мнения, на несение ответственности за тех, кто его выбрал - он не должен бояться говорить на темы, обсуждение которых ведется только на кухне.
В Советском Союзе, как известно, не было секса. Но это не мешало советским людям заниматься тем, чего не было, вечером с женой. О сексе не говорили, но дети откуда-то появлялись. Можно не говорить о насилии в семье, о том, почему в России пользуется бешеной популярностью детская порнография и детская проституция, и у кого она пользуется популярностью и почему. Мы можем быть большими страусами, вытаскивающими голову из песка, чтобы только рассказать о патриотическом воспитании, поучить правильно жить, поскорбеть на тему падения современных нравов. В общем, "быть хорошими" и говорить "приличные вещи".
Но при этом отцы будут насиловать детей, порнографические бароны будут наживать огромные капиталы. Мне кажется ханжеским подход молчать публично о том, о чем не только говорят в Европе, но и публично наказывают Россию: нас обязали выплатить компенсацию в 30 000 евро за запрет проведения гей-парада в Москве, нас обязали проводить гей-парады по требованию секс-меньшинств. Об этом тоже, конечно, можно промолчать чтобы не потерять лицо, чтобы не испортить имидж, чтобы друзья не показывали пальцем.
Политик не имеет права молчать и заботиться о своем реноме больше, чем о людях, которые его выбирали. Если проблема есть, первый шаг - это признать ее существование, вытащить ее на поверхность, а потом понимать, как ее решать. Общественные слушания и дебаты - одна из форм разговора о важном. И пусть проблема гей-парадов не сильно применима к Пскову, но ведь Россия больше, чем Псков. И жители Пскова - это россияне. И я не знаю, что стоит на первом месте: "я россиянин" или "я пскович".
Сегодня наши телефоны разрывались от звонков тех людей, кому мы направили приглашения принять участие в дебатах. Уважаемые приглашенные! Я приношу извинения, что сочла вас экспертами, готовыми защищать право России на поддержку семейных ценностей и оспаривать решение Страсбургского суда.
И отдельно я приношу извинения Льву Шлосбергу - за попытку предоставить трибуну для защиты прав человека, для поддержки европейской идеи толерантности и равенства всех перед законом вне зависимости от любовных предпочтений, разреза глаз, возраста и политических пристрастий. Буду иметь в виду, что права человека не входит в систему ценностей партии "Яблоко".
Также сообщаю, что дебаты состоятся в любом случае, хотя, к сожалению, без участия некоторых приглашенных экспертов. Место проведения: кафе "Сундук", 18.30.