"В Москву!"
Забрела в Буквоед и на полке "сентиментальный роман" обнаружила две книги - одну с рецензией Натана Дубовицкого, вторую - про женский взгляд на войну в Чечне. Интересно, это чувство юмора у продавцов такое- не завидую постоянным покупательницам литературы с этих полок - хочется расслабиться, а тут в политику-войну вляпываешься...)
"В Москву!" М.Симоньян проглотила, услав мужа заниматься уборкой - все-таки рецензент обязывал. Это взгляд на политику глазами провинциальной содержанки журналистки, которая вырвалась в Москву и резко поумнела. Много тут женского, рублевского, как бы кремлевского, националистического, провинциального, оппозиционного, якобы правдивого по-Горьковски - в общем, достаточно модный и актуальный трендо-литературный компот - как раз, чтобы обсуждать в светской тусовке или молодежном политическом высоколобом кружке.
Однако кусками понравилось. Особенно пассаж, где просветлевшая главная героиня Нора, рассказывает своему мужчине, почему за ней будущее - потому что ей на идеологии наплевать, ибо то, во что играют взрослые дяди - истории о крушении СССР, жизнь во времена СССР, лихие 90-е касается ее также, как распад и жизнь в Римской империи - то есть, никак, она на горшок ходила, когда балет по телеку показывали - и в сущности она права. У молодежи своей повестки актуальной нет, на историю ей плевать и она на стороне всего лишь тех, кто правдивее изложит свой вариант развития тех событий. И не ворует молодежь и не крадет - не потому , что это нехорошо, а потому, что это может плохо кончиться - и мораль здесь не причем, лишь здравый смысл.
"В Москву!" М.Симоньян проглотила, услав мужа заниматься уборкой - все-таки рецензент обязывал. Это взгляд на политику глазами провинциальной содержанки журналистки, которая вырвалась в Москву и резко поумнела. Много тут женского, рублевского, как бы кремлевского, националистического, провинциального, оппозиционного, якобы правдивого по-Горьковски - в общем, достаточно модный и актуальный трендо-литературный компот - как раз, чтобы обсуждать в светской тусовке или молодежном политическом высоколобом кружке.
Однако кусками понравилось. Особенно пассаж, где просветлевшая главная героиня Нора, рассказывает своему мужчине, почему за ней будущее - потому что ей на идеологии наплевать, ибо то, во что играют взрослые дяди - истории о крушении СССР, жизнь во времена СССР, лихие 90-е касается ее также, как распад и жизнь в Римской империи - то есть, никак, она на горшок ходила, когда балет по телеку показывали - и в сущности она права. У молодежи своей повестки актуальной нет, на историю ей плевать и она на стороне всего лишь тех, кто правдивее изложит свой вариант развития тех событий. И не ворует молодежь и не крадет - не потому , что это нехорошо, а потому, что это может плохо кончиться - и мораль здесь не причем, лишь здравый смысл.