Игры воображения

Jan 10, 2015 10:40

Еще перед Новым годом неожиданно в голове родилась пара картинок...Наверное, впервые такое) Вроде все предметы, которые живут вокруг нас, но захотелось вдруг увидеть их в одном кадре вместе (и можно было бы, конечно, и еще больше деталей). Я уложила детей спать и сама собиралась, но вдруг через пять минут подскочила и побежала что-то собирать, ( Read more... )

Leave a comment

daryls January 10 2015, 11:19:33 UTC
Очень красиво!! Я вот не умею так снимать!))
А что за объектив?

Reply

la_mononoke January 10 2015, 15:51:14 UTC
Спасибо, Даша!
ты знаешь, много зависит от практики, снимая часто, пробуя, что-то начинает постепенно вырисовываться. и я, конечно, учусь, рассматривая снимки других фотографов. главное, чтобы тебе это было интересно) тогда еще подключится пресловутое вдохновение)
как, кстати, ваши отношения с новой зеркалкой?довольна ты?

объектив 30 мм (Сигма)

Reply

daryls January 10 2015, 16:43:17 UTC
Я очень довольна! Ещё бы!)) Жаль, нет времени ей заняться как следует. Пока фотографирую только в путешествиях. Мне бы очень хотелось понять как работает свет ( у меня в этом много ошибок, я их прям вижу, но потом уже, не в процессе) и заставить его работать на себя. Очень хочу поснимать портреты.
Вот такая детальная фотография, как у тебя, мне очень нравится. Но это не моя тема, у меня тупо на это не хватает фантазии)) Всегда вижу подобные фотографии у свадебных, к примеру, фотографов и думаю: как они красиво "увидели" обычные вещи! Но этим надо заниматься, конечно.
А светочувствительность какая у объектива?

Reply

la_mononoke January 11 2015, 18:45:15 UTC
значит, ты тоже в душе фотограф)здорово)
ох, свет - это очень серьезная тема..!) с ним полно работы...
если тебе хочется и душа просит, то не откладывай, и пробуй потихоньку.
а я , наоборот, мало путешествую и почти никуда не хожу, так что волей не волей концентрируешься на том немногом, что вокруг) хотя, если так посмотреть, даже в маленьком пространстве очень много деталей, историй...

объектив 2,8, хотелось бы побольше, но 1.4 и 1.8 безумно дорогие)

Reply

daryls January 11 2015, 21:15:11 UTC
2.8 это уже очень хорошо. Я снимаю на 3.5 и часто меня он очень подбешивает, но это китовый объектив, от него другого ожидать и не приходится. А в прошлом году я купила 50мм 1.8 меньше, чем за 100 евро на Амазоне. Хотелось бы 1.4, но он стоит порядком дороже. Ну вот именно с 50мм мне бы хотелось побольше поупражняться, на него приятно снимать.
Аппарат у тебя никон?

Reply

la_mononoke January 13 2015, 10:06:20 UTC
неет, на китовый невозможно снимать((( мне нравятся первый план снимать и с размытым фоном, а если идти в зум, то при "портретном" расстоянии, диафрагма минимум 6, 7...очень темно( то есть 3,5 - это полу-обман) и поэтому же мне на нем не нравится макро (не знаю, на всех ли есть, у меня смещается часть объектива и идет в макро-съемку), то есть макро да, но темненькое) хотелось бы и макро-объектив, но не все сразу) я еще толком с 60мм не разобралась.
за 100 евро, ух! у меня олимпус с матрицей 4:3. может,на него меньше объективов и они дороже...
удачи с упражнениями)

Reply

daryls January 13 2015, 12:03:44 UTC
Да, с олимпусом наверное сложнее. На никон есть просто всё. У меня, к тому же, модель фотоаппарата D90 и в нём есть "отвертка", так что могу покупать объективы подешевле, те, что без автофокуса. Конечно, в портретной съемке или вот в такой детальной или в макро автофокус не нужен вовсе. Но иногда нужно что-то снять на бегу и тогда автофокус может очень пригодиться. Я по своей натуре больше репортажник, чем созерцатель))
Китовый объектив всё же удобнее в путешествиях. У меня 18-105, он всё-таки более универсальный.
Макро мне тоже очень нравится. Но без макро объектива обойдусь спокойно, я бы лучше прикупила 300 и какой-нибудь более светосильный репортажник.
И тебе удачи!! Пойду найду тебя на фликре!))

Reply


Leave a comment

Up