Изменяем климат на допотопный
Оригинал взят у chispa1707 в Изменяем климат на допотопный
(строго документировано либо подтверждено фактами на сегодня)
Удивительно, однако эта часть ревизионизма абсолютно нетравмоопасна.
На удивление буднично все получается. И это - ровно то, что нам надо.
Эта карта климатических зон. Красные кружки - проблемные места, стрелки показывают смещение.
Пояснения ниже картинки.
Слева пустынная зона Мексики. До потопа была чуть ближе к северному полюсу, и там был средиземноморский (4) климат, а не пустынный (1).
Кстати, именно поэтому флора Калифорнии - средиземноморского типа.
Южнее, на Юкатане мог быть не влажный тропический (2), а муссонный (5), как теперь на побережье Китая.
Отсюда иное сельское хозяйство Мексики во времена Кортеса (1519 год).
Именно такая климатическая ситуация зафиксирована дважды:
- испацами (неоднократно) начиная с 1519 года;
- и неизвестным художником: в 1825 году Мехико все еще стоит в центре озера.
Западная Африка, Магриб и не попавший в кружок Тунис. Там был не тропический пустынный (1), а средиземноморский (4) климат.
Сканы, показанные bskamalov, это подтверждают: даже во 2-й половине 19 века Сахара пока еще считается СТЕПЬЮ, а не пустыней.
Именно поэтому в Тунисе массово стоят древнеримские города, рассчитанные на экспорт африканской сельхозпродукции.
Вся зона средиземноморского климата шла по этой карте наискосок: нижняя точка в Атлантике, верхняя в районе Сахалина, потом - опять вниз.
Интересен Крым: там царит средиземноморская жестколистая флора, то есть, Крым и впрямь был в одной зоне с Сицилией и Магрибом.
Средняя Азия - специальный случай.
С юга ее подпирает горный массив с континентальным климатом, а с севера - степь с иной разновидностью континентального климата.
Кстати, этот горный массив (черный параллепипед) и разрывает полосу средиземноморского (4) климата надвое.
А когда-то в Средней Азии шла желтая полоса средиземноморского (4) климата, отсюда и некогда богатые города Хорезма и Бухары.
Эту полосу нечем было разорвать, поскольку горный массив оставался заметно южнее.
В том случае, если там еще стояло Сарматское море, в Средней Азии было на порядок влажнее, но это мне пока неизвестно.
Заканчивается полоса средиземноморского климата в районе Сахалина и Курил. Подтверждается нашими попугаями, японскими обезьянами и виноградом.
В Египте не тропический пустынный (1), а более южный - субэкваториальный пояс, для которого характерны циклоны.
Отсюда проистекает радикально иной режим водостока, четко зафиксированный археологом Фекри.
Ну, и отмеченные в средневековых летописях египетские дожди отсюда же (ныне их практически нет).
РЕЗЮМИРУЕМ:
Мир, как хорошо видно, в результате этого поста не рухнул, а небо не упало. Перед нами - БЫТ минувшего времени.
И быт этот великолепно подтвежден - как археологами, так и историками.
Проблема только в датировках:
- носороги в Судане и саванна в Сахаре это 15 век;
- муссоны в Мексике это начало 16 века;
- среднеазиатские сельскохозяйственные гиганты это, кажется, 13 век;
- египетское иссушение климата это условно 17-я до нашей эры династия фараонов;
- ну, а приморские попугайчики, как и пробковое дерево, виноград и почти грецкий орех, - махровый плейстоцен.
Проблема в том, что все это - единый пакет природных условий, жестко завязанных на климатическую зону.
То есть, на строго определенное положение географического полюса. И это положение либо есть, либо его нет - для ВСЕЙ планеты.
Видят это на стороне или не видят, - их проблемы. А мы движемся дальше.
(строго документировано либо подтверждено фактами на сегодня)
Удивительно, однако эта часть ревизионизма абсолютно нетравмоопасна.
На удивление буднично все получается. И это - ровно то, что нам надо.
Эта карта климатических зон. Красные кружки - проблемные места, стрелки показывают смещение.
Пояснения ниже картинки.
Слева пустынная зона Мексики. До потопа была чуть ближе к северному полюсу, и там был средиземноморский (4) климат, а не пустынный (1).
Кстати, именно поэтому флора Калифорнии - средиземноморского типа.
Южнее, на Юкатане мог быть не влажный тропический (2), а муссонный (5), как теперь на побережье Китая.
Отсюда иное сельское хозяйство Мексики во времена Кортеса (1519 год).
Именно такая климатическая ситуация зафиксирована дважды:
- испацами (неоднократно) начиная с 1519 года;
- и неизвестным художником: в 1825 году Мехико все еще стоит в центре озера.
Западная Африка, Магриб и не попавший в кружок Тунис. Там был не тропический пустынный (1), а средиземноморский (4) климат.
Сканы, показанные bskamalov, это подтверждают: даже во 2-й половине 19 века Сахара пока еще считается СТЕПЬЮ, а не пустыней.
Именно поэтому в Тунисе массово стоят древнеримские города, рассчитанные на экспорт африканской сельхозпродукции.
Вся зона средиземноморского климата шла по этой карте наискосок: нижняя точка в Атлантике, верхняя в районе Сахалина, потом - опять вниз.
Интересен Крым: там царит средиземноморская жестколистая флора, то есть, Крым и впрямь был в одной зоне с Сицилией и Магрибом.
Средняя Азия - специальный случай.
С юга ее подпирает горный массив с континентальным климатом, а с севера - степь с иной разновидностью континентального климата.
Кстати, этот горный массив (черный параллепипед) и разрывает полосу средиземноморского (4) климата надвое.
А когда-то в Средней Азии шла желтая полоса средиземноморского (4) климата, отсюда и некогда богатые города Хорезма и Бухары.
Эту полосу нечем было разорвать, поскольку горный массив оставался заметно южнее.
В том случае, если там еще стояло Сарматское море, в Средней Азии было на порядок влажнее, но это мне пока неизвестно.
Заканчивается полоса средиземноморского климата в районе Сахалина и Курил. Подтверждается нашими попугаями, японскими обезьянами и виноградом.
В Египте не тропический пустынный (1), а более южный - субэкваториальный пояс, для которого характерны циклоны.
Отсюда проистекает радикально иной режим водостока, четко зафиксированный археологом Фекри.
Ну, и отмеченные в средневековых летописях египетские дожди отсюда же (ныне их практически нет).
РЕЗЮМИРУЕМ:
Мир, как хорошо видно, в результате этого поста не рухнул, а небо не упало. Перед нами - БЫТ минувшего времени.
И быт этот великолепно подтвежден - как археологами, так и историками.
Проблема только в датировках:
- носороги в Судане и саванна в Сахаре это 15 век;
- муссоны в Мексике это начало 16 века;
- среднеазиатские сельскохозяйственные гиганты это, кажется, 13 век;
- египетское иссушение климата это условно 17-я до нашей эры династия фараонов;
- ну, а приморские попугайчики, как и пробковое дерево, виноград и почти грецкий орех, - махровый плейстоцен.
Проблема в том, что все это - единый пакет природных условий, жестко завязанных на климатическую зону.
То есть, на строго определенное положение географического полюса. И это положение либо есть, либо его нет - для ВСЕЙ планеты.
Видят это на стороне или не видят, - их проблемы. А мы движемся дальше.