Специально не стала вчитываться в комменты, сейчас свое напишу и потом пойду спорить (или соглашаться) :)
Решила прям по ходу фильма заметки делать.
Дома свекровь, которая все решает за героиню и даже сына не дает воспитывать. Муж говорит тост о том как хорошо возвращаться и обращает его не к жене, а к матери, жену игнорирует. Ну в общем, да, семейная жизнь так себе показана, хочется сделать ноги от такой жизни.
Кстати, мужу она реально жизнь и карьеру ломает. В те времена развод - это скандал для чиновника и разведенного, который по заграницам ездит, могут и не выпустить и уж точно нервы потрепят. А с любовником она не остается, потому что он практически открытым текстом сказал, что никакой семейной жизни не хочет, а хочет жить один, потому что иначе научная мысль в нем вянет. К тому же он так обрадовался, когда она сказала, что не ушла от мужа, это шутка типа. Не очень-то он ее и любит, уж точно не так, как она хотела бы. И вот этот разговор, что в любви должно быть равноправие и партнерство - а для нее это прям оскорбительно.
( ... )
"равноправие и партнерство" - она это воспринимаеет как рассчет. И я в общем-то понимаю её) Я тоже юрист. Возможно, это уравновешивает логическую и прагматическую рабочую часть. И работать в семье она уже не в силах
( ... )
Я, кстати, отнесла бы к недостаткам фильма то, что там какие-то вещи не очень явно показывают. Например, что героиня прям любит-любит бородатого Ланового мы узнаем с ее слов, а сцену, где ВИДНО, что таки любит показывают только после их расставания. Так и с мальчиком этим.. Как-то не очень там чувства показывают. Я понимаю, что у нее сдержанный характер и это как шпиона играть - как показать чувства за непроницаемым лицом, но все-таки.. именно чувств героини мне как-то не хватило.
К моему удивлению я от молодого поколения (детей и их ровесников) узнаю, что сейчас и вот такое тоже считается сталкингом! "а чо он ходит, я его не просила", типа как "пассивная агрессия".
Специально не стала вчитываться в комменты, сейчас свое напишу и потом пойду спорить (или соглашаться) :)
Решила прям по ходу фильма заметки делать.
Дома свекровь, которая все решает за героиню и даже сына не дает воспитывать. Муж говорит тост о том как хорошо возвращаться и обращает его не к жене, а к матери, жену игнорирует. Ну в общем, да, семейная жизнь так себе показана, хочется сделать ноги от такой жизни.
Кстати, мужу она реально жизнь и карьеру ломает. В те времена развод - это скандал для чиновника и разведенного, который по заграницам ездит, могут и не выпустить и уж точно нервы потрепят. А с любовником она не остается, потому что он практически открытым текстом сказал, что никакой семейной жизни не хочет, а хочет жить один, потому что иначе научная мысль в нем вянет. К тому же он так обрадовался, когда она сказала, что не ушла от мужа, это шутка типа. Не очень-то он ее и любит, уж точно не так, как она хотела бы. И вот этот разговор, что в любви должно быть равноправие и партнерство - а для нее это прям оскорбительно. ( ... )
Reply
Reply
Мальчик, возможно своего добьется, это да - финал открытый. Хотя вот из сегодняшнего дня его поведение называют сталкингом и не одобряют :))
Reply
Сталкинг имеет более негативную окраску.
Reply
Я, кстати, отнесла бы к недостаткам фильма то, что там какие-то вещи не очень явно показывают. Например, что героиня прям любит-любит бородатого Ланового мы узнаем с ее слов, а сцену, где ВИДНО, что таки любит показывают только после их расставания. Так и с мальчиком этим.. Как-то не очень там чувства показывают. Я понимаю, что у нее сдержанный характер и это как шпиона играть - как показать чувства за непроницаемым лицом, но все-таки.. именно чувств героини мне как-то не хватило.
К моему удивлению я от молодого поколения (детей и их ровесников) узнаю, что сейчас и вот такое тоже считается сталкингом! "а чо он ходит, я его не просила", типа как "пассивная агрессия".
Reply
Leave a comment