Про ярлыки.
В голову лезут старые, но до сих пор актуальные мысли.
Сидела я тут, просматривала сайт журнала "Сноб.", раздел подписки, думала - подарить эту подписку на день рождения знакомому. Посмотрела на цену - ахнула: больше 2 тысяч. И тут же мне вспомнилось, почему-то, как мои знакомые называют вот таких вот девочек, которые сайт журнала "Сноб." почитывают. А называют их "хипстерами" - новомодным словом, не совсем мне понятным в смысле содержания. Собственно, очередной ярлык, только абсолютно в рамках сегодняшнего дня, то есть остромодно, недолговечно и "без этого можно обойтись". Никак понять не могу, зачем же нужны ярлыки и клише, которые порождаются этими ярлыками? Почему если гей - то обязательно с голубым диалектом, если блондинка - то непременно дура, а если "Сноб." - то хипстер. Неясно больше даже то, что за страсть такая у подавляющего большинства дать свою оценку? У меня даже такое ощущение, что люди, придумывающие ярлыки, имеют невероятно сильную потребность выразиться и огласить свое мнение. Почему, собственно, иметь мнение - это так необходимо? Иногда в процессе участвует такое огромное количество обстоятельств, оговорок и всяких "но", что сразу сообразить, что же это есть такое, бывает очень сложно. А по мне - так и не всегда обязательно, как минимум сразу! Часто же бывает, что, неверно выстроив пресловутую логическую цепочку заходишь в тупик, потому что все оказывается совсем не так, как представлялось.
Сидела я тут, просматривала сайт журнала "Сноб.", раздел подписки, думала - подарить эту подписку на день рождения знакомому. Посмотрела на цену - ахнула: больше 2 тысяч. И тут же мне вспомнилось, почему-то, как мои знакомые называют вот таких вот девочек, которые сайт журнала "Сноб." почитывают. А называют их "хипстерами" - новомодным словом, не совсем мне понятным в смысле содержания. Собственно, очередной ярлык, только абсолютно в рамках сегодняшнего дня, то есть остромодно, недолговечно и "без этого можно обойтись". Никак понять не могу, зачем же нужны ярлыки и клише, которые порождаются этими ярлыками? Почему если гей - то обязательно с голубым диалектом, если блондинка - то непременно дура, а если "Сноб." - то хипстер. Неясно больше даже то, что за страсть такая у подавляющего большинства дать свою оценку? У меня даже такое ощущение, что люди, придумывающие ярлыки, имеют невероятно сильную потребность выразиться и огласить свое мнение. Почему, собственно, иметь мнение - это так необходимо? Иногда в процессе участвует такое огромное количество обстоятельств, оговорок и всяких "но", что сразу сообразить, что же это есть такое, бывает очень сложно. А по мне - так и не всегда обязательно, как минимум сразу! Часто же бывает, что, неверно выстроив пресловутую логическую цепочку заходишь в тупик, потому что все оказывается совсем не так, как представлялось.