По всему интернету ходят красивые постеры к продолжению «Голодных игр», а я еще не написала про костюмы к первому фильму. Спешу исправиться
( Read more... )
Спасибо за статью. Недавно смотрели с мужем этот фильм - незабываемо. Костюмы действительно очень интересные. Не знала, что он снят по книге. Пойду читать... или слушать. :)
Пожалуйста!)) Я сначала посмотрела фильм и у мне многое было непонятно. Книга расставила все точки над "и". Сложно, конечно, экранизировать популярное произведение. У них получилось достаточно близко к тексту, но все равно, чтобы понимать все нюансы, надо прочесть книгу.
Ну так я три раза начинала смотреть и бросала. Потом наткнусь на фотографии костюмов и думаю, нет, надо досмотреть, хотя любому ясно, кто выиграет эти игры, а, соответственно, пропадает вся интрига. По поводу, реально - нереально. Знаешь, несмотря на то, что книга написана американкой и фильм снят в Голливуде, все-равно какие-то бесконечные аллюзии с Россией всю книгу лезут в голову. Да и в начале фильма тоже. Потому что очень похоже на то, что происходило и происходит у нас, пусть у Коллинз это все гипербализировано. И шахты эти, и муссолиневская (сталинская) архитектура и косы-баранки... Ну, а хорошая книга или нехорошая - любопытная, написанная просто и читается легко. Но однозначно, это не большая литература, с этим никто не спорит))
Пожалуйста!)) Если фильм понравился, то, мне кажется, тем более имеет смысл прочитать книгу ;-) Что касается костюмов в фильме, то я не могу выделить кого-то одного из персонажей. Наверное, мужчины мне как-раз понравились меньше всего, резала глаз их излишняя декоративность. У Стенли был еще достаточно спокойный костюм, а у остальных... Но это дело субъективное ;-)))
Спасибо, трилогия мне нравится, от первого фильма впечатления не такие приятные, но второй все равно пойду смотреть) По поводу костюмов - наряды Эффи великолепны, а вот от выхода Китнисс и Пита на церемонии открытия я ждала большего.
а я книгу точно читать не буду, такого рода опусов по работе немало читать приходится.Они мало чем отличаются друг от друга по большому счёту, так что случись свободное время, я лучше почитаю любимых авторов, любимые жанры, или кино какое-нибудь посмотрю))
Дело в том, что создатели фильма старались сделать все так, как описано в книге. А там как-раз стилист Цинна описывается, как симпатичный молодой человек, одетый в черную рубашку и брюки, что для Капитолия очень эпатажно. Это все не умаляет работы художника по костюмам, даже наоборот - тяжело вписаться в уже мысленно визуализированную многими экранизацию...
Comments 103
Reply
Reply
Reply
По поводу, реально - нереально. Знаешь, несмотря на то, что книга написана американкой и фильм снят в Голливуде, все-равно какие-то бесконечные аллюзии с Россией всю книгу лезут в голову. Да и в начале фильма тоже. Потому что очень похоже на то, что происходило и происходит у нас, пусть у Коллинз это все гипербализировано. И шахты эти, и муссолиневская (сталинская) архитектура и косы-баранки...
Ну, а хорошая книга или нехорошая - любопытная, написанная просто и читается легко. Но однозначно, это не большая литература, с этим никто не спорит))
Reply
Особенно прекрасен Стенли Туччи)
Reply
Что касается костюмов в фильме, то я не могу выделить кого-то одного из персонажей. Наверное, мужчины мне как-раз понравились меньше всего, резала глаз их излишняя декоративность. У Стенли был еще достаточно спокойный костюм, а у остальных... Но это дело субъективное ;-)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment