Есть ли мораль в американских фильмах

Oct 02, 2009 20:11

Во многих американских фильмах есть мораль, но, на мой взгляд, мораль совершенно неправильная, то есть не поощряющая моральный, духовный или материальный рост человека. А кому нужна такая мораль? И на кой хрен?


Вот недавно смотреля я фильм с Мартином Лоурэнсом, где Лоуреэнс приехал в свой родной городок навестить семью с красавицей-невестой. Оба очень удачно устроенны в Нью Йщрке, у него своё шоу по ТВ а она то ли телеведущая то ли ещё кто. Вся из себя, умница, красавица, ноги от ушей. Йогой, блин занимается, да ещё и бедного Лоурэнса заставляет. С такой женой не пропадёшь. Да и сам он стал парниша хоть куда.

По ходу дела выясняется что бедняга Л. в семье всегда был нелюбим и был всеобщим посмешищем. Да и почему был, оказалось что ничего не изменилось, несмотря на то в жизни он многого добился и вполне заслужил уважение. Невеста видит такой расклад и как может пытается поддержать любимого и помочь ему одержать победу над вечно насмехающимися, издеваюшимися и делающими из него посмешище ропдственничками.

И тут в истории появляется ещё один персонаж - бывшая зазноба Л., в своё время бросившая его, предпочтя ему его кузена, которого, кстати, предпочитала и вся родня Л. Представляете его подростковый период в атмосфере постоянной травли? Я пожалела Л. и порадовалась что тепрь у него карьера и такая замечательная лояльная невеста.

Бывшая зазноба, как оказалось, замуж так и не вышла, кузен на ней и не думал женится, они остались друзьями, детей у неё не было, карьеры тоже. То ли в детском садике нянечкой подрабатывала или что-то в этом роде. То есть ни чета невесте Л. Но у Л. всё таки забурлили былые чувства и он начал с бывшенькой ходить на прогулки и слегка подбивать клинья, а та и не возражала. А чего бы ей вдруг возражать? Тепрь-то он не неудачник как раньше, а устроенный и богатенький.

А семейка тем временем, на пару с кузеном, не упускала случая продемонстрировать невесте Л. их отвратительные манеры а так же и пренебрежение к самому Л. Подколы и унижения не прекращались, как ни старалась невеста положить этому конец. Особенно меня возмутило то что когда кузен и Л. соревновались и кузен побеждал, то родители и братья-сестры Л. бурно радовались, поздравляли кузена и злорадно смеялись над Л. Врагу таких родичей не пожелаешь. А уж как они веселились когда кузен коварно вставлял Л. палки в колеса!

Ну в конце я и подумала что сейчас Л. прихватив свою умницы невесту покинет родные пинаты дабы вернуться в Нью ёрк, забыть всё прошлое и жить счастливо. И что же вы думает сделал Л.? Отвез невесту в аэропорт, почти вышвырнул её из машины и по подбадривающие крики своих детей (у него их было двое от предидущего брака) вернулся в объятия к своей садистской семейке. Прямо в объятия к неудачнице в своё время покинувшей его ради ненавистного кузена.
То есть оставил ту что приняла его таким как он есть, поддерживала и помогала и бросился к той что оставила в трудную минуту и сейчас приняла так как шансов у неё практически не осталось. Плюс к семейке которая никогда его не любила и от которой он никогда не видел поддержки???

Это что, своеобразный мазохизм или просто отсутствие логики?? И какая в этом фильме мораль? Какой урок должен извлечь отсюда зритель? В общем писец на колёсах... Занавес


лытдыбр, философское

Previous post Next post
Up