Трейси Шевалье "Девушка с жемчужной серёжкой" <3
Тщетно пытаюсь подобрать слова с которых уместно было бы начать рассказ о прочитанном романе... Ладно, наверное стоит начать с того, что я просто обожаю истории основанные на реальных событиях, или хотя бы близко к тому приближенные. Это придает таким историям изысканную долю мистики и неизмеримую глубину, в которой читатель, не смотря на простоту повествования, успешно и надолго утопает. "Девушка с жемчужной серёжкой" одна из самых известных картин нидерландского художника Иоганна Вермеера, которая была написана приблизительно в 1665 году. Картина очень необычная, живая и притягательная. Часто я нахожу подобные картины, которые только с виду молчаливые, а на самом деле невозможно оторвать от них глаз, они пытаются что-то рассказать, погрузить в свою историю.. Мне всегда интересно мысленно оживлять такие картины, и представлять что это были за люди.. что их окружало в тот момент, когда создавалась картина... что они думали, чем жили, какие эмоции испытывали к художнику... а что тревожило или вдохновляло художника в тот момент? Ведь тогда, в процессе создания картин, царила совершенно другая обстановка, а в воздухе витали иные мысли и чувства.. Сейчас уже всё совсем иначе.
Думаю, что мы с Трейси Шевалье те еще единомышленники. Но я умею только воображать, а она написала, и так, что мне абсолютно удалось пропустить все через себя. А это дорогого стоит.
Известно, что в создании романа и последующей экранизации (2003 год) использовались гипотетические факты биографии и семейной жизни художника. К сожалению художник был крайне загадочной личностью, по этому оставил очень скомканные сведения о себе и своих картинах..
Но в этом-то и вся прелесть... В загадке, не так ли? Когда художник полностью передаёт картину в руки зрителя и позволяет самостоятельно найти ответы на интересующие вопросы.
Кто, предположительно, была эта девушка? Сколько лет ей было и какое отношение она имела к художнику? Почему так блестят её глаза, возможно от напряжения из-за яркого света или на них навернулись слёзы? На мой взгляд эта картина безупречная, таящая в себе столько всего неизведанного. Хм.. а может наоборот, все намного проще, чем мы думаем-гадаем?
Так и Трейси Шевалье ответила на все возникающие вопросы по-своему, сопоставив всё это с несколько размытыми реальными фактами. Повествование ведется от первого лица, юной девушки Греты (или Гриет), которая в связи со сложными обстоятельствами жизни своей семьи, в 16 лет вынуждена покинуть родной дом и идти работать служанкой за гроши, что позволяет ей хоть как-то прокормить свою семью. Этот роман - история из жизни, история одного портрета. Тут нет никаких любовных соплей или трагедий из-за страстной любви. Вообще ничего такого нет. Все намного глубже и даже где-то пугающе реально. А под конец мне и вовсе стало очень грустно именно из-за этой реальности. Хотя, когда я начинала читать роман, очень хотелось поверить в сказку, но в итоге все оборачивается совсем не так как того ожидает читатель.За это автору отдельное спасибо! В романе нет никаких экшенов, закрученного сюжета, каких-то будоражащих воображение описаний от которых кровь застывает в жилах.. Нет. Это жизнь молодой девушки, которая кардинально изменилась после того, как её забрали на работу в незнакомый дом; что происходило с ней в этот период жизни,через что ей пришлось пройти и чем в итоге все закончилось. И самое главное, что ей удалось сохранить саму себя, остаться прежней Гретой и не перед кем не прогнуться. Всё так, как если бы эта девушка вела свой личный дневник, который в последствии опубликовали.
Роман читается очень легко, жадно глотаешь слово за словом... Язык романа лёгкий, но не примитивный. Очень приятный слог у автора. И хотя всё довольно плавно и спокойно перетекает из одного события в другое (как в реальной жизни, повторюсь), скучно мне не было. В первый же день я прочитала в запой 200 страниц и с трудом смогла остановиться. Много нового и увлекательного почерпнула для себя. Какой быт и какая еда были в то время, каких убеждений придерживались люди, какие профессии и хобби были востребованы. А самое интересное это процесс создания красок! Но это все поверхностно. Самое главное это возможность видеть изнутри главных героев и их скрытые чувства. Возможно это именно тот, один из немногих романов, который однажды мне захочется снова перечитать.
Одни его глаза стоят гору золота. Но иногда он видит мир не таким, какой он есть, а каким ему хотелось бы, чтобы он был. Он не понимает, какие последствия его идеализм может иметь для других людей. Он думает только о себе и своей работе, но не о тебе... Тебе надо соблюдать.... себя.
Когда я приступила к чтению книги, поневоле вспомнила что когда-то давно, оказываеться, уже видела экранизацию. Но видела её урывками, а память сохранила лишь отдельные кадры и то, что главную роль исполнила Скарлетт Йоханссон. У меня по-немногу развиваеться экранизациофобия, но собрав волю в кулак таки решила посмотреть фильм уже осознанно, по свежим следам. И что я могу сказать? Моя экранизациофобия продолжает активно прогресировать! Не понимаю, не понимаю как можно смотреть экранизации, не читая предварительно книг и потом рассказывать какие они замечательные. Да, атмосферу воссоздать попытались,обстановку.. какую-то суть ... Приятная глазу картинка, не затянуто. Актёры сыграли великолепно, с этим не поспоришь. Но как по мне, к поиску главной героини и еще нескольких персонажей можно было подойти более ответственно, хотя к Скарлетт я отношусь с огромным уважением и симпатией. Но весь фильм, это всего лишь короткие зарисовски, отдельно вырванные из контекста. Как всегда многое упущенно, не тот драйв и не те эмоции. И в отличии от других экранизацифй, где еще более менее понятно по какой логичной цепочке развиваються события - этот фильм без предварительного чтения я бы категорически не рекомендовала смотреть.
