(no subject)
Вся эта шумиха вокруг темы "опять забрали детей из многодетной семьи" (кому надо, тот прочтет) лишний раз демонстрирует, как автор-истеричка может навредить конкретной семье.
Потому что если отбросить возмущение автора по поводу того, что соц. служба специально забрала детей,
как-то неверно оформив при этом документы (фактов и на эту тему маловато) и никак деньгами не помогала (хотя опять таки не ясно, а обращалась ли семья за помощью),
то остается только история о том, как живя в бедности люди продолжали рожать детей, хотя им и дом-то топить нечем. Выглядит это так, словно безответственным родителям уже не раз делали предупреждение по поводу отсутствия двор, неисправности печки и антисантарии, но они не прислушивались.
"Муж приедет с заработков, купим двора" - это зимой-то в морозы.
Поддерживать автора и делиться этой историей адекватному человеку не придет в голову.
Потому что не понятно, зачем столько рожать, коль не можешь прокормить?
Почему не просили помощи? Почему хотя бы дом в порядок не привели? Почему смогли хоть чем-то топить, деревня же?
Вот было бы написано, что раньше худо-бедно, но справлялись, дети всегда были сыты и здоровы, соленья-варенья-огород, мать аккуратная, просто не всегда за малышней убирать поспевает, дом в порядке, печь исправна,
и если и наступили сложные времена, то вот-вот они должны были закончиться,
то я бы больше поверила в теорию заговора и в то, что служба соц. опеки просто страху навела.
А так вышло много обвинений, мало фактов. И ведь автор искренне хотел помочь...
Потому что если отбросить возмущение автора по поводу того, что соц. служба специально забрала детей,
как-то неверно оформив при этом документы (фактов и на эту тему маловато) и никак деньгами не помогала (хотя опять таки не ясно, а обращалась ли семья за помощью),
то остается только история о том, как живя в бедности люди продолжали рожать детей, хотя им и дом-то топить нечем. Выглядит это так, словно безответственным родителям уже не раз делали предупреждение по поводу отсутствия двор, неисправности печки и антисантарии, но они не прислушивались.
"Муж приедет с заработков, купим двора" - это зимой-то в морозы.
Поддерживать автора и делиться этой историей адекватному человеку не придет в голову.
Потому что не понятно, зачем столько рожать, коль не можешь прокормить?
Почему не просили помощи? Почему хотя бы дом в порядок не привели? Почему смогли хоть чем-то топить, деревня же?
Вот было бы написано, что раньше худо-бедно, но справлялись, дети всегда были сыты и здоровы, соленья-варенья-огород, мать аккуратная, просто не всегда за малышней убирать поспевает, дом в порядке, печь исправна,
и если и наступили сложные времена, то вот-вот они должны были закончиться,
то я бы больше поверила в теорию заговора и в то, что служба соц. опеки просто страху навела.
А так вышло много обвинений, мало фактов. И ведь автор искренне хотел помочь...