Больно другое...
Типичный пример загрязненной линзы ума! Потому наряду с печальными фактами увода светлых голов из России, Шумский все воспринимает как заурядный антисемит. Нет подумать, как добиться, чтобы свои умы не утекали за границу. И добиваться такого положения дел, чтобы естественный патриотизм любого нормального человека опирался на ощущение своей нужности стране и небезразличия со стороны властных структур. Зачем? Хлопотно; требует преданности и настоящего дела. Легче и лучше в очередной раз указать, кто враг, и заклеймить международное еврейство. Благо штампы известны, давно и неплохо освоены, да и поддержкой пользуются на разных уровнях.
Разжигать национализм, не патриотизм. И антисемитизм - грязную карту лжепатриотов.
Вот что действительно больно. Очень больно.
Очень далека от того, чтобы слепо идеализировать свой народ. И пресловутую “избранность” евреев понимаю только, как требование к народу быть истинно духовным, по-настоящему нести свет любви всему миру. Быть на высоте тех задач, которые когда-то у подножья горы Синай были им приняты. И все еще не исполнены. Но не сняты...
А на недалекие высказывания А.Ш., священника, которому христианством вменяется любовь к человеку, Любовь!, приведу в ответ из множества возможных только две цитаты.
Максим Горький:
«Я уже несколько раз указывал антисемитам, что, если некоторые евреи умеют занять в жизни наиболее выгодные и сытые позиции, это объясняется их умением работать, экстазом, который они вносят в процесс труда, любовью делать и способностью любоваться своим делом. Еврей почти всегда лучший работник, чем русский, на это глупо злиться, этому надо учиться. И в деле личной наживы, и на арене общественного служения еврей вносит больше страсти, чем многоглаголевый россиянин, и, в конце концов, какую бы чепуху ни пороли антисемиты, они не любят еврея только за то, что он явно лучше, ловчее, трудоспособнее их».
Михаил Веллер из «Критических заметок по национальному вопросу»:
«... Ревнители интересов и чистоты русского народа, знающие свою историю, как бушмен знает тонкости чайной церемонии в Киото. Они похожи на славян из учебника, как я на вождя апачей. Непохожесть на идеал подстегивает их комплекс неполноценности. При слове «жид» ноздри их трепещут, как крылья бабочки над кокаиновой дорожкой. Я долго думал - но я понял, понял, понял! БИТЬ ЖИДОВ ЛЕГЧЕ, ЧЕМ СПАСАТЬ РОССИЮ.
Враг - единственное оправдание их несостоятельности. Оцените степень шизофрении: ничего, что исламские террористы убивают русских - зато евреев они тоже убивают, а вот это хорошо! Уже дома в Москве взорваны, уже арабские добровольцы среди трупов чеченских боевиков идентифицированы - а наши патриоты все шлют приветы и поддержки арабским террористам, которые любезны нам, раз жидов мочат».
К счастью, думающий и не зараженный “ненавистью к инородцу”, человек чужд этим мыслям. Понимает, чем определяется суть человека, в чем проявляется лицо народа. А пена - она всегда на поверхности. Закон физики.
Священник Александр Шумский, писатель, публицист, Москва.
Нестерпимая боль
На днях к нам в Россию пожаловал молодой американский миллиардер с говорящим именем и фамилией -
Марк Цукерберг, создатель так называемого Фэйсбука. Приехал Цукерберг как хозяин, который не слишком уважает аборигенов. Это пренебрежение к местному населению подчёркивалось даже его внешним видом. А одет Цукерберг был в серую майку, примерно такую же майку я надеваю после бани под рубашку.
Вот в таком нижнем белье расхаживал американский Марк Цукерберг, встречаясь с представителями
нашего научного и политического истеблишмента.
А ведь цель его визита воровская, об этом в частности поведала телеведущая НТВ Татьяна Миткова. Оказывается, Марк Цукерберг приехал за нашими светлыми головами. Ему нужны хорошие программисты и другие специалисты по информатике. Естественно, что речь идёт, прежде всего, о молодых людях.
Кто-то скажет: «О, ведь он же их не насильно увозит, он же их покупает. Почему же вы называете его вором?» Конечно, формально Цукерберг не вор, он всё делает по закону, иначе он не был бы Цукербергом. Но как говаривал В.И.Ленин: «Формально правильно, а по существу издевательство».
Я считаю, в принципе, воровским закон, согласно которому к нам может в любой момент приехать некий
Цукерберг и купить всё, что ему захочется. В советское время такое было невозможно, поэтому мы создали великую науку, первыми полетели в космос, создали лучшее в мире оружие...
Как же горько было смотреть на встречу Марка Цукерберга с ректором МГУ Виктором Антоновичем Садовничим в библиотеке университета.
Цукерберг, конечно, красовался в нижнем белье, а Садовничий всячески изображал радость на своём академическом лице. Но вдруг произошло то, что никем и не ожидалось. Цукерберг достал чёрную фуфайку с капюшоном и с надписью «Фэйсбук». А Садовничий натужно улыбаясь, надел эту фуфайку на себя. Это выглядело предельно глупо и унизительно. Какой-то молокосос - миллиардер заставляет маститого русского
учёного, вице-президента РАН, уважаемого почтенного человека, надеть на себя чёрный балахон с нерусской
надписью... Данный сюжет выглядел как символическое действие, как опускание всей российской науки...
Виктор Антонович, задайте себе вопрос: как бы отреагировал Михаил Ломоносов, именем которого назван вверенный Вам университет, если бы увидел как Вы, русский ученый, напяливаете на себя чёрный балахон
Цукерберга. Поверьте, дорогой Виктор Антонович, я не ставил целью оскорбить или осудить Вас, но всё, что я видел во вторник, отозвалось во мне нестерпимой болью.
***
В полученной почте к статье Шумского бы приложен комментарий. Привожу его без купюр, понимая возмущение читателя. Хотя не думаю, что есть смысл что-либо доказывать. Надо быть просто БЫТЬ.
"Отличный пример русского идиотизма и антисемитизма! Вот такие и довели Россию до позорного тупика. Один заголовок чего стоит: Нестерпимая боль!
Оказывается, Марк Цукерберг - это молокосос с говорящим именем и фамилией, а Садовничий - маститый
русский учёный, уважаемый почтенный человек. Один совершил переворот в современном мире, сделал для его глобализации больше, чем кто-либо. Другой известен лишь в узких академических кругах как глава университета, не входящего ни в какие мировые рейтинги, носящего имя ученого-шарлатана.
Надо добавить к молокососам Сергея Брина и Ларри Пейджа (оба евреи), Билла Гейтса и Стива Джобса и вообще всех, кто создаёт современный информационный мир. Сюда же добавим Джеймса Уотсона, в 25 лет расшифровавшего двойную спираль ДНК, а в 34 получившего Нобелевку, Эвариста Галуа, в 19 лет за одну ночь перед смертельной дуэлью создавшего теорию групп, и других молокососов."
Разжигать национализм, не патриотизм. И антисемитизм - грязную карту лжепатриотов.
Вот что действительно больно. Очень больно.
Очень далека от того, чтобы слепо идеализировать свой народ. И пресловутую “избранность” евреев понимаю только, как требование к народу быть истинно духовным, по-настоящему нести свет любви всему миру. Быть на высоте тех задач, которые когда-то у подножья горы Синай были им приняты. И все еще не исполнены. Но не сняты...
А на недалекие высказывания А.Ш., священника, которому христианством вменяется любовь к человеку, Любовь!, приведу в ответ из множества возможных только две цитаты.
Максим Горький:
«Я уже несколько раз указывал антисемитам, что, если некоторые евреи умеют занять в жизни наиболее выгодные и сытые позиции, это объясняется их умением работать, экстазом, который они вносят в процесс труда, любовью делать и способностью любоваться своим делом. Еврей почти всегда лучший работник, чем русский, на это глупо злиться, этому надо учиться. И в деле личной наживы, и на арене общественного служения еврей вносит больше страсти, чем многоглаголевый россиянин, и, в конце концов, какую бы чепуху ни пороли антисемиты, они не любят еврея только за то, что он явно лучше, ловчее, трудоспособнее их».
Михаил Веллер из «Критических заметок по национальному вопросу»:
«... Ревнители интересов и чистоты русского народа, знающие свою историю, как бушмен знает тонкости чайной церемонии в Киото. Они похожи на славян из учебника, как я на вождя апачей. Непохожесть на идеал подстегивает их комплекс неполноценности. При слове «жид» ноздри их трепещут, как крылья бабочки над кокаиновой дорожкой. Я долго думал - но я понял, понял, понял! БИТЬ ЖИДОВ ЛЕГЧЕ, ЧЕМ СПАСАТЬ РОССИЮ.
Враг - единственное оправдание их несостоятельности. Оцените степень шизофрении: ничего, что исламские террористы убивают русских - зато евреев они тоже убивают, а вот это хорошо! Уже дома в Москве взорваны, уже арабские добровольцы среди трупов чеченских боевиков идентифицированы - а наши патриоты все шлют приветы и поддержки арабским террористам, которые любезны нам, раз жидов мочат».
К счастью, думающий и не зараженный “ненавистью к инородцу”, человек чужд этим мыслям. Понимает, чем определяется суть человека, в чем проявляется лицо народа. А пена - она всегда на поверхности. Закон физики.
Священник Александр Шумский, писатель, публицист, Москва.
Нестерпимая боль
На днях к нам в Россию пожаловал молодой американский миллиардер с говорящим именем и фамилией -
Марк Цукерберг, создатель так называемого Фэйсбука. Приехал Цукерберг как хозяин, который не слишком уважает аборигенов. Это пренебрежение к местному населению подчёркивалось даже его внешним видом. А одет Цукерберг был в серую майку, примерно такую же майку я надеваю после бани под рубашку.
Вот в таком нижнем белье расхаживал американский Марк Цукерберг, встречаясь с представителями
нашего научного и политического истеблишмента.
А ведь цель его визита воровская, об этом в частности поведала телеведущая НТВ Татьяна Миткова. Оказывается, Марк Цукерберг приехал за нашими светлыми головами. Ему нужны хорошие программисты и другие специалисты по информатике. Естественно, что речь идёт, прежде всего, о молодых людях.
Кто-то скажет: «О, ведь он же их не насильно увозит, он же их покупает. Почему же вы называете его вором?» Конечно, формально Цукерберг не вор, он всё делает по закону, иначе он не был бы Цукербергом. Но как говаривал В.И.Ленин: «Формально правильно, а по существу издевательство».
Я считаю, в принципе, воровским закон, согласно которому к нам может в любой момент приехать некий
Цукерберг и купить всё, что ему захочется. В советское время такое было невозможно, поэтому мы создали великую науку, первыми полетели в космос, создали лучшее в мире оружие...
Как же горько было смотреть на встречу Марка Цукерберга с ректором МГУ Виктором Антоновичем Садовничим в библиотеке университета.
Цукерберг, конечно, красовался в нижнем белье, а Садовничий всячески изображал радость на своём академическом лице. Но вдруг произошло то, что никем и не ожидалось. Цукерберг достал чёрную фуфайку с капюшоном и с надписью «Фэйсбук». А Садовничий натужно улыбаясь, надел эту фуфайку на себя. Это выглядело предельно глупо и унизительно. Какой-то молокосос - миллиардер заставляет маститого русского
учёного, вице-президента РАН, уважаемого почтенного человека, надеть на себя чёрный балахон с нерусской
надписью... Данный сюжет выглядел как символическое действие, как опускание всей российской науки...
Виктор Антонович, задайте себе вопрос: как бы отреагировал Михаил Ломоносов, именем которого назван вверенный Вам университет, если бы увидел как Вы, русский ученый, напяливаете на себя чёрный балахон
Цукерберга. Поверьте, дорогой Виктор Антонович, я не ставил целью оскорбить или осудить Вас, но всё, что я видел во вторник, отозвалось во мне нестерпимой болью.
***
В полученной почте к статье Шумского бы приложен комментарий. Привожу его без купюр, понимая возмущение читателя. Хотя не думаю, что есть смысл что-либо доказывать. Надо быть просто БЫТЬ.
"Отличный пример русского идиотизма и антисемитизма! Вот такие и довели Россию до позорного тупика. Один заголовок чего стоит: Нестерпимая боль!
Оказывается, Марк Цукерберг - это молокосос с говорящим именем и фамилией, а Садовничий - маститый
русский учёный, уважаемый почтенный человек. Один совершил переворот в современном мире, сделал для его глобализации больше, чем кто-либо. Другой известен лишь в узких академических кругах как глава университета, не входящего ни в какие мировые рейтинги, носящего имя ученого-шарлатана.
Надо добавить к молокососам Сергея Брина и Ларри Пейджа (оба евреи), Билла Гейтса и Стива Джобса и вообще всех, кто создаёт современный информационный мир. Сюда же добавим Джеймса Уотсона, в 25 лет расшифровавшего двойную спираль ДНК, а в 34 получившего Нобелевку, Эвариста Галуа, в 19 лет за одну ночь перед смертельной дуэлью создавшего теорию групп, и других молокососов."