Carmina

Oct 31, 2007 23:16

О кантате.
В Доме Музыки исполнялась первая часть трилогии Карла Орфа "Кармина Бурана", тема которой O Fortuna! известна многим. Наверное, всем - слишком часто ее используют для постановочных номеров - танцевальных, цирковых, по фигурному катанию и художественной гимнастике. Невзирая на долю растиражированности, эту тему я, наверное, люблю больше ( Read more... )

Leave a comment

wotanhotter October 31 2007, 21:19:35 UTC
печально читать, но почему-то не удивлен.

такие отзывы, равно как и частые плачи дорогого друга co6kop насчет Мета и Джимми Ливайна (кстати, горячо рекомендую - не Ливайна, конечно же, а собкора, его отклики с изобилием фото на балет и оперу Мета очень интересны, хоть и печальны, особенно про оперу), лишь подкрепляют меня в своем индивидуализме домослухателя.

Reply

la_beatrice November 1 2007, 06:46:16 UTC
Да, согласна - в домослухательстве ;) есть выбор исполнителя, но разве что в том случае, если дом оборудован какой-нибудь потрясающей акустической системой, иначе смысл теряется наполовину. У меня на данный момент наметились следующие альтернативы:
1. Слушать дома хороших певцов, но с плохой акустикой;
2. Слушать в Консерватории плохих певцов, но с хорошей акустикой;
3. Ходить в Дом Музыки смотреть на красивый оргАн, потому как даже хороших певцов там из-за плохой акустики слышно не будет.
Риторический вопрос - на чем мне остановить свой выбор?..

Reply

wotanhotter November 1 2007, 07:11:39 UTC
потрясающей акустической системой, иначе смысл теряется наполовину == это более чем субъективно. у всех людей по-разному. Кто-то очень чувствителен к тембральной "синтетике", ему нужно именно чувственное наслаждение уха, а кому-то на нее пофиг, была бы слышна музыкальная структура. У меня лично требования довольно скромные, я могу получать удовольствие от самого разного звука, главное без подчеркивания низов и верхов... ну и ценю быструю реакцию на импульс и синхронность звучания. но, в общем-то, Фурт вышибает слезу даже на встроенных в монитор на работе динамиках (все никак не решу, что же лучше поставить на работу для нормальной прослушки)

Reply

la_beatrice November 1 2007, 08:13:39 UTC
И все же у меня ernst Überreden, что существует некая идеальная акустическая система, которая будет восхищать любой слух - и самый требовательный, и минимально скромный. У меня многое вышибает слезу исключительно контекстуально или же по согласованию с музыкальной фразой, когда смысл реплики совершенно совпадает с интонацией исполнителя и прописанной для этой реплики партитурой, но это не означает, что я не испытаю более сильную эмоцию при прослушивании этой же музыкальной фразы на той самой идеальной акустической системе, о которой я говорю ( ... )

Reply

wotanhotter November 1 2007, 08:20:09 UTC
есть такая Консерватория = стоп стоп, а играть там живые оркестры будут?

если так, то я не променяю никакую ванну из молока и роз на шипящую запись Фурта - вагнерианцам жить особо трудно.

В других-то сферах да, приглашать себе всяких Якобсов, Арнонкуров и Хогвудов с Аббадами... (но и все равно - при всем совершенстве тех же якобсовских интерпретаций опер Моцарта - старый стиль это нечто совершенно особое)...

А если в твоей Консе предусмотрена и надлежащая хай-энд система, то суждение становится тривиальным из серии "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".

Reply

la_beatrice November 1 2007, 08:33:56 UTC
Да, живые - это один вариант. Самые лучшие и по моему заказу :) Никто не отрицает того, что сейчас есть достойнейшие исполнители, особенно среди молодых дарований.
Нет, не живые - это второй вариант. Просто акустика Консерватории видоизменяется на прорыв современных технологий, которые и из твоей сковородки Фурта выжмут ВЕСЬ ее вкус. При этом я прекрасно понимаю, как она вкусна и на обычной плите.

Reply


Leave a comment

Up