Читательское и писательское:-), а также вопрос нравственности
За последние 3 недели прочитала «Дженни Герхардт», потом дочитала «Тот, кто знает», после чего перешла к логическому продолжению - книге «Незапертая дверь». После неё был роман «Соавторы», сейчас читаю «Каждый за себя», а потом… потом есть ещё какая-то книга, связанная с той, что читаю в этот момент. Правда, я не уверена, есть ли она здесь, но пока что мне читать есть чтоJ. Не факт, что вы читали бы те же книги, конечно, так что можете считать вышесказанное дневниковым отчётом, написанным мною для себя самойJ.
Музыку тоже слушаю, но немного. Могу «залипать-зависать» на каких-то композициях. БываетJ. Песни-то волшебные попадаются.
Не мешало бы пройтись снова по моему любимому учебнику английского. Он толковый + нервы успокаивает неплохоJ. С последней целью сегодня снова пила валериану. Нужно, как говорила Талула, пройти курс, а то я совсем странной что-то сталаJ.
Гуляю, но это не то… совсем не то и не так, как я могла бы представить. «То», конечно, - в голове, а не в чём бы то ни было ещё, но я стараюсь. ЧестноJ.
У меня лежит пачка фоток меня в компании одной хорошей девушки. Главное - понять, когда, где и как найти время хотя бы на ретушь, если не на правку снимковJ. Картинки-то хорошиеJ.
В очередном фрик-шоу (название - что-то там про РиплиJ, вроде бы) был стрёмный сюжет. На самом деле, можно было сделать из реальных событий отличную историю великой любви, которую сложно представить… и слава Богу, потому что пережить кошмар, который выпал на долю главного героя, и остаться живым, но уже не человеком… это ужасно. Да и героине не позавидуешь. НО! Но добрые американцы, авторы программы, естественно, сделали акцент на том, что интереснее жадной до «пугалок» и прочих «ужастиков» толпе. Омерзительно. Вот эта конъюнктурщина омерзительна. Огромная трагедия, нечеловеческое горе - и да здравствуют рейтинги!
После программы испытала ещё один виток негатива, на этот раз по отношению к самой себе. Я всегда честна с самой собой, так что могу и здесь признаться, в чём была причина негатива. Дело в том, что я подумала, что могла бы написать эту же историю (на самом деле, взять за основу лишь канву, основные моменты), но иначе. Другими красками. Показать именно любовь, именно чувства, которые дали людям силы выжить, жить дальше и дальше после такого. Любовь - это просто всё. Мало кто понимает это. Мало кто способен любить так, как героиня.
Почему же негатив? Понимаете, я считаю, что книги должны нести людям добро, позитив, они должны быть, безусловно, тем прекрасным, что превращает жизнь в сказку, заставляет улыбаться и верить в лучшее. Моя история была бы такой хорошей. Но! Но раз данная история способна вдохновить меня пусть даже на мысли о передаче её миру, о развитии и улучшении её, о раскрытии чудесной природы любви (я написала бы «исцеляющей», да только неправдой это будет: после того, что выпало на долю главного героя, исцеления просто не бывает. По крайней мере, при нынешнем уровне развития медицины. Никогда, понимаете, НИКОГДА ему не стать обычным человеком, одним из тех, кто сейчас равнодушно пробегает данные строки или пролистывает их, не читая), возникает закономерный вопрос: а чем я лучше авторов передачи?
Может, я заблуждаюсь, но это низко - смаковать ужасы реальных историй for the sake of profit. И даже если не смаковать (уж этим я точно заниматься не стану), написать правду как-то пришлось бы. Правду - то есть описать события, которые пережили герои. Пусть цель высока и благородна - заставить читателя восхищаться силой духа и любви, - но ведь описывать-то пришлось бы, пусть и в деликатном полумраке, пусть и в намёках-силуэтах-полутонах. Никто не спорит: можно придумать что-то другое. Да, можно. Но это будет неправдой. Выдумкой. Это раз. И два - мне хочется как-то реабилитировать человечество в глазах Вечности по данному вопросу, что ли. Простите за пафос, конечноJ. То есть мне хочется рассказать эту историю, но - правильно. Чтобы стереть клеймо конъюнктуры с истории Настоящей Любви. Но имею ли я моральное право? Мне хочется рассказать данный сюжет как можно большему количеству людей, а это подразумевает сами понимаете что… Можно не продолжать.
А вы что думаете?
