О либеральных российских СМИ
Оригинал взят у vladimir_krm в О либеральных российских СМИ
Вот что пишет Семён Уралов в "Однако":
Украина в Таможенном Союзе. Профессиональная непригодность московского медиа-класса
Отечественные СМИ умудрились «вступить» Украину в Таможенный союз. Причём, по мнению наших журналистов, в союз государств можно вступить частным порядком на даче у президента Путина. Более того, украинский президент - якобы настолько мощная фигура, что может сделать это на ходу - по дороге из Пекина, во время полуофициального визита.
.....
С украинскими СМИ всё понятно - их деятельность сейчас не имеет никакого отношения к привычным функциям прессы. Однако инициативу нагнетания истерии подхватили российские коллеги: РБК, Бизнес-FM, НТВ.
...почему на это повелись российские СМИ, а если быть точнее - их московские редакции?
Мы имеем дело с банальной профнепригодностью. Московские редакторы и журналисты попросту не понимают даже базовых принципов евразийской интеграции. И вообще не понимают, что такое Таможенный союз и как он работает. Потому как допускают, что в него можно вступить на даче у Путина (спасибо, что не в бане). Таким отношением они как минимум оскорбляют Россию и союзников из Белоруссии и Казахстана.
Итак, если бы московские редакции хотя бы немного разбирались в евразийской интеграции, то простейший логический анализ привёл бы их к следующим выводам:
1. Принимать в Таможенный союз можно только с согласия всех членов, то есть важна позиция Минска и Астаны. И то - после выполнения ряда процедур.
Никто оплачивать долги «донецких» не намерен. Дать кредит небольшой, чтобы не замёрзли зимой, - это да. И только из гуманистических соображений.
2. Украинское законодательство от конституции до закона о местном самоуправлении пронизано приоритетностью евроинтеграции, что закрывает возможности для евразийской интеграции на данном этапе. Изменить эту законодательную базу никто в Киеве сейчас не сможет. Поэтому разговоры о смене вектора интеграции - пустой трёп.
3. Ни России, ни Белоруссии, ни Казахстану нет дела до внутриукраинских разборок бессмысленных «донецких» с не менее бессмысленными «евроукраинцами» и оппозицией.
Единственное, что волнует союзников в Евразии, - чтобы не было гражданских конфликтов и хаос не начал экспортироваться за пределы Украины. Потому что в таком случае накрыть может всех вокруг. И если с Польшей кордон закрыт, то вот в Россию пока можно даже по внутреннему паспорту.
Если бы российские СМИ были бы действительно российскими, то их бы волновали реальные возможности обострения ситуации на Украине. И безопасность украинских граждан, которые в случае кризиса начнут массовую миграцию в первую очередь в Россию - в сопредельные Белгородскую, Брянскую, Ростовскую и прочие области.
Так что не Украину надо в ТС склонять, а для начала с московским медиаклассом разобраться.
Ну а по мне - так это не только и не столько непрофессионализм (тупые журнашлюшки есть везде, но редактор-то должен быть?), а откровенная поддержка сознательного вброса. Враги.
Вот что пишет Семён Уралов в "Однако":
Украина в Таможенном Союзе. Профессиональная непригодность московского медиа-класса
Отечественные СМИ умудрились «вступить» Украину в Таможенный союз. Причём, по мнению наших журналистов, в союз государств можно вступить частным порядком на даче у президента Путина. Более того, украинский президент - якобы настолько мощная фигура, что может сделать это на ходу - по дороге из Пекина, во время полуофициального визита.
.....
С украинскими СМИ всё понятно - их деятельность сейчас не имеет никакого отношения к привычным функциям прессы. Однако инициативу нагнетания истерии подхватили российские коллеги: РБК, Бизнес-FM, НТВ.
...почему на это повелись российские СМИ, а если быть точнее - их московские редакции?
Мы имеем дело с банальной профнепригодностью. Московские редакторы и журналисты попросту не понимают даже базовых принципов евразийской интеграции. И вообще не понимают, что такое Таможенный союз и как он работает. Потому как допускают, что в него можно вступить на даче у Путина (спасибо, что не в бане). Таким отношением они как минимум оскорбляют Россию и союзников из Белоруссии и Казахстана.
Итак, если бы московские редакции хотя бы немного разбирались в евразийской интеграции, то простейший логический анализ привёл бы их к следующим выводам:
1. Принимать в Таможенный союз можно только с согласия всех членов, то есть важна позиция Минска и Астаны. И то - после выполнения ряда процедур.
Никто оплачивать долги «донецких» не намерен. Дать кредит небольшой, чтобы не замёрзли зимой, - это да. И только из гуманистических соображений.
2. Украинское законодательство от конституции до закона о местном самоуправлении пронизано приоритетностью евроинтеграции, что закрывает возможности для евразийской интеграции на данном этапе. Изменить эту законодательную базу никто в Киеве сейчас не сможет. Поэтому разговоры о смене вектора интеграции - пустой трёп.
3. Ни России, ни Белоруссии, ни Казахстану нет дела до внутриукраинских разборок бессмысленных «донецких» с не менее бессмысленными «евроукраинцами» и оппозицией.
Единственное, что волнует союзников в Евразии, - чтобы не было гражданских конфликтов и хаос не начал экспортироваться за пределы Украины. Потому что в таком случае накрыть может всех вокруг. И если с Польшей кордон закрыт, то вот в Россию пока можно даже по внутреннему паспорту.
Если бы российские СМИ были бы действительно российскими, то их бы волновали реальные возможности обострения ситуации на Украине. И безопасность украинских граждан, которые в случае кризиса начнут массовую миграцию в первую очередь в Россию - в сопредельные Белгородскую, Брянскую, Ростовскую и прочие области.
Так что не Украину надо в ТС склонять, а для начала с московским медиаклассом разобраться.
Ну а по мне - так это не только и не столько непрофессионализм (тупые журнашлюшки есть везде, но редактор-то должен быть?), а откровенная поддержка сознательного вброса. Враги.