Былое и
Не так давно я из Википедии узнала, что, во-первых, жена Герцена в какой-то момент полюбила другого мужчину, революционного поэта-немца Гервега, и что соратники Герцена в последствии упрекали его, что он подверг жену моральному принуждению и помешал ей соединиться с любовником (любовник был нищ, так что не совсем понятно, как она могла бы с ним соединиться: либо их должен был бы содержать Герцен, либо жена Гервега). Во-вторых, я узнала, что Герцен потом жил с женой Огарева. Но сейчас не об этом, сейчас о первой истории.
Я-то, оказывается, в юности читала только первую часть "Былого и дум". А это все описано в другой части, и можно было прекрасно прочесть и тогда, и узнать тогда же, а не из Википедии. Причем упреки соратников -- это всё Википедии известно из непосредственно Герцена же, он сам об этом подробно пишет. Короче говоря, нам в основном известна его точка зрения на произошедшее. Но и из нее можно многое почерпнуть!
Герцен заходит издалека. Сначала он долго рассуждает об "античной", то есть патриархальной семье. Как смешно говорить о ней, как она устарела. Как в ней давно нет никакого смысла. Как смешна она в устах Прудона. И так далее.
Затем он переходит к более занимательному предмету, а именно -- что да, патриархальную семью следует отринуть, но ведь и отдать себя в рабство страстям точно так же недостойно мыслящего человека, и за что же боролись мы все эти годы и даже века, неужто за то, чтобы положить себя, подобно Самсону, к ногам Далилы, а уж женщина...
Тут он переходит к обсуждению положения женщины в современном (вторая половина 19-го века*) обществе. Долго и подробно говорит о том, как ужасно воспитание женщины в наше* время, как ей с детства внушают, что ее судьба как-то зависит от мужчин, от возможности замужества и сопряженных с ним аспектов, а потом вдруг требуют от нее неизвестно чего, и это в условиях, когда она ущемлена в возможностях. И только варвар может обвинять женщину в измене, да и вообще в чем бы то ни было, вот так.
Я читаю, киваю, соглашаюсь с каждым словом, но всё жду: когда же к делу?
Вот он уж и подходит прямо близко к теме: говорит о ревности и эмоциях. Ревность -- это нормально, это естественно, да-да. Не стоит пытаться отрицать этого чувства. Однако не нужно забывать, что мы не звери, что все эти века мы шли к торжеству разума и права, поэтому ревность, сколь бы естественна ни была, не должна застилать нам глаза...
Я в восторге. И тут А.И., наконец, доходит до дела и говорит: ну, а теперь я расскажу о том, что произошло со мной, в моей семье...
И следующие страниц 30 кааааак поливает Гервега грязью! Не было хуже в мире человека! Мне кажется, Гервег у него хуже Николая, про которого он однажды чуть не сказал швейцарскому учителю, сравнивавшему царя с наиболее кровавыми римскими тиранами: "Не оскорбляйте мертвецов!" Более того, не просто Гервег во всем виноват, но особенно -- жена Гервега Эмма, которая "развратила его своим тупым обожанием и деньгами". А как же "только варвар"?
Бедный** Александр Иванович. Нет, не бедный, конечно, просто ничто человеческое ему не чуждо, и от этого его книга только лучше, пожалуй :).
* По-моему, с тех пор не очень многое еще изменилось
** Жена Герцена умерла от болезни, вызванной отчасти и стрессом, пережитым во время истории с Гервегом. Она умерла после того***, как погиб ее сын, это было на следующий год после развязки любовной драмы. Герцен думал, что, если бы не драма, предшествовавшая трагедии, трагедию удалось бы пережить. Думаю, что Герцен до конца жизни, даже спустя 20 лет, не мог себе этого простить.
*** А может быть, она умерла после седьмых родов? Такое тоже вполне может быть. Может, Гервег, да и несчастный утопленник Коля, не очень были в этом виноваты, не особенно так?..
Я-то, оказывается, в юности читала только первую часть "Былого и дум". А это все описано в другой части, и можно было прекрасно прочесть и тогда, и узнать тогда же, а не из Википедии. Причем упреки соратников -- это всё Википедии известно из непосредственно Герцена же, он сам об этом подробно пишет. Короче говоря, нам в основном известна его точка зрения на произошедшее. Но и из нее можно многое почерпнуть!
Герцен заходит издалека. Сначала он долго рассуждает об "античной", то есть патриархальной семье. Как смешно говорить о ней, как она устарела. Как в ней давно нет никакого смысла. Как смешна она в устах Прудона. И так далее.
Затем он переходит к более занимательному предмету, а именно -- что да, патриархальную семью следует отринуть, но ведь и отдать себя в рабство страстям точно так же недостойно мыслящего человека, и за что же боролись мы все эти годы и даже века, неужто за то, чтобы положить себя, подобно Самсону, к ногам Далилы, а уж женщина...
Тут он переходит к обсуждению положения женщины в современном (вторая половина 19-го века*) обществе. Долго и подробно говорит о том, как ужасно воспитание женщины в наше* время, как ей с детства внушают, что ее судьба как-то зависит от мужчин, от возможности замужества и сопряженных с ним аспектов, а потом вдруг требуют от нее неизвестно чего, и это в условиях, когда она ущемлена в возможностях. И только варвар может обвинять женщину в измене, да и вообще в чем бы то ни было, вот так.
Я читаю, киваю, соглашаюсь с каждым словом, но всё жду: когда же к делу?
Вот он уж и подходит прямо близко к теме: говорит о ревности и эмоциях. Ревность -- это нормально, это естественно, да-да. Не стоит пытаться отрицать этого чувства. Однако не нужно забывать, что мы не звери, что все эти века мы шли к торжеству разума и права, поэтому ревность, сколь бы естественна ни была, не должна застилать нам глаза...
Я в восторге. И тут А.И., наконец, доходит до дела и говорит: ну, а теперь я расскажу о том, что произошло со мной, в моей семье...
И следующие страниц 30 кааааак поливает Гервега грязью! Не было хуже в мире человека! Мне кажется, Гервег у него хуже Николая, про которого он однажды чуть не сказал швейцарскому учителю, сравнивавшему царя с наиболее кровавыми римскими тиранами: "Не оскорбляйте мертвецов!" Более того, не просто Гервег во всем виноват, но особенно -- жена Гервега Эмма, которая "развратила его своим тупым обожанием и деньгами". А как же "только варвар"?
Бедный** Александр Иванович. Нет, не бедный, конечно, просто ничто человеческое ему не чуждо, и от этого его книга только лучше, пожалуй :).
* По-моему, с тех пор не очень многое еще изменилось
** Жена Герцена умерла от болезни, вызванной отчасти и стрессом, пережитым во время истории с Гервегом. Она умерла после того***, как погиб ее сын, это было на следующий год после развязки любовной драмы. Герцен думал, что, если бы не драма, предшествовавшая трагедии, трагедию удалось бы пережить. Думаю, что Герцен до конца жизни, даже спустя 20 лет, не мог себе этого простить.
*** А может быть, она умерла после седьмых родов? Такое тоже вполне может быть. Может, Гервег, да и несчастный утопленник Коля, не очень были в этом виноваты, не особенно так?..