(Untitled)

[l_sylvanas]

Какой-то человек в Приморье сбил амурскую тигрицу и не сообщил об этом. Она лежала всю ночь со сломанным позвоночником и кучей травм головы, сломанными зубами. Желаю этому человеку, чтобы с ним кто-нибудь поступил точно так же

Comments

[ccpro]

ты слишком давно живёшь в штатах.
-) ещё как было бы. попросту замучили бы.
-) там и так страхов у людей хватает, что-бы на себя ещё дополнительную вину навлекать

[l_sylvanas]

да, я это понимаю.
но неужели не жалко было. не понимаю.

[ccpro]

жалко, наверно. но что толку?
это животное достаточно крупное и раз ДТП произошло, то водитель, скорее всего, не ожидал этого.
как результат - патовая ситуация.
и вот что ещё. ты наверно в России не водила и на права не сдавала, а в российских ПДД записана презумпция виновновсти владельца автотранспортного средства за все деяния. и это прошито почище всякой фирмвари в мозгах простых смертных.

[l_sylvanas]

я водила в россии, но я не считаю, что если ты кого-то сбил, то можно об этом не сообщать в милицию только потому, что придется потом нести ответственность. Здесь, знаешь ли, тоже пришлось бы нести ответственность, если бы я превышала скорость в национальном заповеднике и сбила редкое животное. Впрочем, никакой "прописанной в ПДД презумпции виновности" я не помню, и я не думаю, что это возможно. Там есть правила типа что если ты сзади ударил, то автоматически ты виноват, и так далее, но это не означает, что ты автоматически виноват вообще во всем. Но речь не об этом. А о том, что он оставил тяжело раненое животное умирать, мучиться, на дороге. Хотя мог бы хотя бы из автомата позвонить и сообщить.
что толку? а то, что можно было ее усыпить на много часов раньше, а не оставлять мучиться у дороги. Если бы он человека сбил, он тоже бы так сделал, видимо. Ты бы тоже говорил, что это ОК и понятно и нормально, "потому что в ПДД написано, что за это будут ругать"? Наверное, не говорил бы? Ну а для меня тигр куда ценнее человека, отсюда моя

[l_sylvanas]

кстати, в "Следствие ведут знатоки" была как-то серия про то, как автомобилист сбил человека из-за того, что ему неудачно дорогу перебежал другой пешеход (то есть автомобилист его объезжал и сбил другого человека). Так вот знатоки это расследовали, нашли виновного пешехода и наказали, а автомобилиста отпустили :).

Я понимаю, что это сказки, меня в этой все истории изумляет не то, что чувак не пришел с повинной, а то, что он даже анонимно не сообщил, чтобы животное поскорее усыпили, а как ни в чем не бывало оставил огромного красивейшего умнейшего хищника истекать кровью с переломанными костями на дороге. Я никак этого не могу понять, не смотря ни на какие ПДД.

[l_sylvanas]

"это животное достаточно крупное и раз ДТП произошло, то водитель, скорее всего, не ожидал этого." - не поняла :) что это означает?