Противоречия преследуют человека, а в мироздании их нет. В силу ограниченности, "плоскостности" мышления, не выходит увидеть мир в "объёме", прибывая в "земном". Как выразился
aikistyle,
"каждый человек живёт в своём туннеле реальности" (с). А по-народному: "У каждого своя правда
(
Read more... )
(The comment has been removed)
"может быть это от боязни быть неправым люди упорствуют в ошибках?" (С) - такое так часто встречается...
Reply
Reply
Немножно позитива по теме
Лекция по философии. Профессор первокурсникам:
- Итак, опираясь на выводы крупнейших философов различных школ, мы можем утверждать, что не в обладании желаемым, а в, пусть даже не имеющей шансов на успех, погоне за этим желаемым и обретает человек свое счастье. Голос с последнего ряда:
- Профессор, а вы когда-нибудь пробовали холодной, темной, мокрой ночью бежать за уходящим от остановки автобусом?
Reply
...
Однако тут профессор прав... ^^
Reply
Каждый плетет свою сеть :)
Reply
Несёт свой крест, роет ... ^^
Reply
Reply
Для меня Стандартная модель не большая неопределённость, чем, скажем нейтронная звезда! Вот ты, как астрофизик, скажи, на каком основании делают вывод о материи в ней? ^^ На мой взгляд - всё одно, наблюдения косвенных признаков и сравнение с данными мат. моделей.
Пойду дальше, когда мне говорят, что это так, потому, что видно, я смеюсь! ^^ Мне вспоминается фата-моргана!
А если ещё дальше, то видеть - это тоже косвенное измерение и сравнение с моделью, только неосознанное. И в самом процессе, не доходя до мышления, происходит масса преобразований на уровне всё тех же основ мироздания, так почему же это объективнее?
Наш разум находится в иллюзорном плену тела, которое есть всё та же материя и вполне может не давать возможности увидеть мир иначе...
Что до боязни...
Да, это нередко... А ведь есть ещёи свято верящие в свои иллюзии, и это страшно...
Reply
Leave a comment