Мнение: Избрание Трампа - холодный душ для либерды
Мало того - не просто избрание Трампа - а уверенное избрание Трампа, когда за республиканца-кандидата в президенты проголосовали больше не только по выборщикам, но и по населению.
Т.е. демпартия провалилась даже среди тех избирателей, которые раньше были за неё. например, католики-латиносы, которых не устраивает продвижение демами лгбт и трансгендерства в школах. Или то, что мужчины-негры голосовали за мужчину, а не за женщину, пусть и "чёрную" - потому что среди негров больше "патриархата" и неприятия крикливого феминизма. Вплоть до того, что лидер БЛМ (один из - Марк Фишер) поддержал Трампа.
Так же респы получают большинство в обоих палатах Конгресса. Что даёт Трампу возможность не натыкаться на саботаж парламента хотя бы первые 2 года, до "промежуточных" выборов. Но респы не получают 60%, что не позволит им делать какие-то сильные изменения без одобрения конгрессменов от демпартии.
Так вот - глянул я с десяток реакций беглой либерды (включая "иноагентов"/РФ и "врагов РФ"/я) - как они переживают то, что теперь будут исполняться анти-трамповские страшилки, которыми они сами пугали людей. Среди этих переживаний нашёл несколько роликов, где либерду макают в холодную воду: что мир не вертится вокруг пропаганды либерды, что есть другие люди, которые прекрасно живут без этих сказок, и положительно относятся к избранию Трампа.
Считаю важным распространение мнений, более адекватных, чем у тоталитарной либерды. Особенно в момент крушения её надежд на выборы Харрис в США. В момент, когда по либерде ещё не спустили темники и не известна повесточка. В этот момент альтернативные мнения могут зайти на аудиторию либерды и хотя каких-то людей оторвать от этого тоталитарного сектантства, с полной нетерпимостью к любому альтернативному мнению. А сейчас у них мнения своего нет, мнения из Вашингтонского обкома не спустили - приходится довольствоваться тем, что говорят независимые эксперты.
ru_politics
Т.е. демпартия провалилась даже среди тех избирателей, которые раньше были за неё. например, католики-латиносы, которых не устраивает продвижение демами лгбт и трансгендерства в школах. Или то, что мужчины-негры голосовали за мужчину, а не за женщину, пусть и "чёрную" - потому что среди негров больше "патриархата" и неприятия крикливого феминизма. Вплоть до того, что лидер БЛМ (один из - Марк Фишер) поддержал Трампа.
Так же респы получают большинство в обоих палатах Конгресса. Что даёт Трампу возможность не натыкаться на саботаж парламента хотя бы первые 2 года, до "промежуточных" выборов. Но респы не получают 60%, что не позволит им делать какие-то сильные изменения без одобрения конгрессменов от демпартии.
Так вот - глянул я с десяток реакций беглой либерды (включая "иноагентов"/РФ и "врагов РФ"/я) - как они переживают то, что теперь будут исполняться анти-трамповские страшилки, которыми они сами пугали людей. Среди этих переживаний нашёл несколько роликов, где либерду макают в холодную воду: что мир не вертится вокруг пропаганды либерды, что есть другие люди, которые прекрасно живут без этих сказок, и положительно относятся к избранию Трампа.
Считаю важным распространение мнений, более адекватных, чем у тоталитарной либерды. Особенно в момент крушения её надежд на выборы Харрис в США. В момент, когда по либерде ещё не спустили темники и не известна повесточка. В этот момент альтернативные мнения могут зайти на аудиторию либерды и хотя каких-то людей оторвать от этого тоталитарного сектантства, с полной нетерпимостью к любому альтернативному мнению. А сейчас у них мнения своего нет, мнения из Вашингтонского обкома не спустили - приходится довольствоваться тем, что говорят независимые эксперты.
ru_politics