Кто на самом деле уничтожил сибирскую метрополию и захватил Московскую Тартарию
Для многих участников альтернативного движения в исследовании нашего подлинного прошлого не вызывает сомнения сам факт существования в прошлом сибирской метрополии единого ведического мира, известной из средневековых европейских источников под названием «Великая Тартария».
Однако по поводу того, когда же она на самом деле погибла и что за сила явилась причиной ее гибели, между альтернативными исследователями продолжаются споры. То же самое касается и части европейской территории бывшей ведической конфедерации, которую некоторые альтернативщики на основе, мягко говоря, весьма сомнительных опять же европейских карт называют «Московской Тартарией».
Но, конечно, надо понимать, что все эти версии реконструкции нашего прошлого являются такими же не доказанными в качестве научно обоснованного факта, как и созданная вначале иезуитами Ватикана и их слугами, а затем и сатан-масонами лондонского Сити та самая «официальная история», которая известна нам по школьным и ВУЗовским учебникам. И я уже не раз писал о том, что главным отличием серьезных исследователей прошлого от сказочников с исторических кафедр и некоторых пиарщиков из альтернативного движения, как раз и состоит в том, что они свои собственные версии реконструкции прошлого называют «гипотезами», а не выдают за якобы уже доказанный факт и «великие открытия великих открывальщиков».
Однако по поводу того, когда же она на самом деле погибла и что за сила явилась причиной ее гибели, между альтернативными исследователями продолжаются споры. То же самое касается и части европейской территории бывшей ведической конфедерации, которую некоторые альтернативщики на основе, мягко говоря, весьма сомнительных опять же европейских карт называют «Московской Тартарией».
Но, конечно, надо понимать, что все эти версии реконструкции нашего прошлого являются такими же не доказанными в качестве научно обоснованного факта, как и созданная вначале иезуитами Ватикана и их слугами, а затем и сатан-масонами лондонского Сити та самая «официальная история», которая известна нам по школьным и ВУЗовским учебникам. И я уже не раз писал о том, что главным отличием серьезных исследователей прошлого от сказочников с исторических кафедр и некоторых пиарщиков из альтернативного движения, как раз и состоит в том, что они свои собственные версии реконструкции прошлого называют «гипотезами», а не выдают за якобы уже доказанный факт и «великие открытия великих открывальщиков».