ЕС безуспешно пытается найти компромисс по 7-летнему бюджету
ЕС безуспешно пытается найти компромисс по 7-летнему бюджет.Так западные СМИ оценили первый день встречи в Брюсселе. Многочисленные консультации не только не привели к компромиссу, но еще и задержали на несколько часов начало заседания. Примерный объем бюджета составляет один триллион евро, однако в разных вариантах колеблется на несколько десятков миллиардов. Неясно также будет ли дефицит у ключевого финансового документа. В противоречиях сторон и финансовом будущем Европы разбирался Николай Лебедев
БЕЛЬГИЯ
БРЮССЕЛЬ
Споры
вокруг 7-летнего бюджета достигли своего апогея. Лидеры государств разделились на множество партий, при этом, каждый участник стремился отхватить себе долю побольше. Президент Европейского Совета тщетно пытался призвать коллег к компромиссу.
ХЕРМАН ВАН РОМПЁЙ
ПРЕЗИДЕНТ ЕВРОПЕЙСКОГО СОВЕТА
«Нам нужен бюджет будущего, который был бы ориентирован на рост, инновации и создание рабочих мест, прежде всего, для молодежи. В то же время он должен быть умеренным, принимая во внимании трудную экономическую ситуацию в ЕС. Уважаемые коллеги, я твердо верю, что мы найдем компромисс, принятие основного финансового документа Европейского союза - в наших силах».
Обстановка была настолько неопределенной, что выносить собственный вариант бюджета Херман Ван Ромпёй даже не стал. Главный возмутителем спокойствия, как и в прошлом году, стал Лондон. Причем, его предложения сильно не поменялись. Все основные доноры должны платить больше в бюджет ЕС, а Великобритания - меньше. Объясняется это
необходимостью экономить в условиях кризиса. Дания и Швеция, взносы которых мизерны, идею поддержали. Кэмерон надеялся и на поддержку Франции, но Олланд даже не стал с ним разговаривать. Дело в том, что Париж уже много лет научился зарабатывать на европейском бюджете. Внося в год 20 млрд евро, 15 там сразу получали обратно - на помощь фермерам. И это не считая других статей расходов. На стороне Франции и бедные страны Союза, которые получают треть всех ассигнований. Пока участники активно делили общеевропейский денежный мешок, свое слово сказал Глава
Европарламента. Он заявил - с дефицитом бюджет депутаты не примут, и чрезмерной экономии тоже не потерпят.
МАРТИН ШУЛЬЦ
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА
«На национальном уровне мы это проходили, когда расходы превышали доходы. Тогда многим пришлось пойти на крайне болезненные меры экономии. Дефицит неприемлем. Я не понимаю, почему никто не принимает это серьезно. Предложение Великобритании сэкономить в нынешнем виде идет против норм ЕС. Тем более, что власти этой страны вообще не уверены, что хотят оставаться членами Союза».
За выяснением отношений пока осталась непонятна позиция лидера ЕС - Германии. У Меркель в этом году выборы и ее избиратели явно не хотят видеть ФРГ главной дойной коровой Европы. Однако продавить свой вариант канцлеру сейчас, похоже, просто нереально. В этой связи единственная возможность оставить все как есть. А это значит переход на годовой бюджет и заморозка его статей на уровне 2013-го года. Это, кончено, позволит не допустить роста трат. Однако на
многих долгосрочных проектах Брюсселя, под которые требуются гарантии финансирования, видимо, придется поставить крест.
Николай Лебедев. РБК
Click to viewБЕЛЬГИЯ
БРЮССЕЛЬ
Споры
вокруг 7-летнего бюджета достигли своего апогея. Лидеры государств разделились на множество партий, при этом, каждый участник стремился отхватить себе долю побольше. Президент Европейского Совета тщетно пытался призвать коллег к компромиссу.
ХЕРМАН ВАН РОМПЁЙ
ПРЕЗИДЕНТ ЕВРОПЕЙСКОГО СОВЕТА
«Нам нужен бюджет будущего, который был бы ориентирован на рост, инновации и создание рабочих мест, прежде всего, для молодежи. В то же время он должен быть умеренным, принимая во внимании трудную экономическую ситуацию в ЕС. Уважаемые коллеги, я твердо верю, что мы найдем компромисс, принятие основного финансового документа Европейского союза - в наших силах».
Обстановка была настолько неопределенной, что выносить собственный вариант бюджета Херман Ван Ромпёй даже не стал. Главный возмутителем спокойствия, как и в прошлом году, стал Лондон. Причем, его предложения сильно не поменялись. Все основные доноры должны платить больше в бюджет ЕС, а Великобритания - меньше. Объясняется это
необходимостью экономить в условиях кризиса. Дания и Швеция, взносы которых мизерны, идею поддержали. Кэмерон надеялся и на поддержку Франции, но Олланд даже не стал с ним разговаривать. Дело в том, что Париж уже много лет научился зарабатывать на европейском бюджете. Внося в год 20 млрд евро, 15 там сразу получали обратно - на помощь фермерам. И это не считая других статей расходов. На стороне Франции и бедные страны Союза, которые получают треть всех ассигнований. Пока участники активно делили общеевропейский денежный мешок, свое слово сказал Глава
Европарламента. Он заявил - с дефицитом бюджет депутаты не примут, и чрезмерной экономии тоже не потерпят.
МАРТИН ШУЛЬЦ
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА
«На национальном уровне мы это проходили, когда расходы превышали доходы. Тогда многим пришлось пойти на крайне болезненные меры экономии. Дефицит неприемлем. Я не понимаю, почему никто не принимает это серьезно. Предложение Великобритании сэкономить в нынешнем виде идет против норм ЕС. Тем более, что власти этой страны вообще не уверены, что хотят оставаться членами Союза».
За выяснением отношений пока осталась непонятна позиция лидера ЕС - Германии. У Меркель в этом году выборы и ее избиратели явно не хотят видеть ФРГ главной дойной коровой Европы. Однако продавить свой вариант канцлеру сейчас, похоже, просто нереально. В этой связи единственная возможность оставить все как есть. А это значит переход на годовой бюджет и заморозка его статей на уровне 2013-го года. Это, кончено, позволит не допустить роста трат. Однако на
многих долгосрочных проектах Брюсселя, под которые требуются гарантии финансирования, видимо, придется поставить крест.
Николай Лебедев. РБК