- Пролетариат осуществляет свою диктатуру через свою партию. - не через партию, а через выборные органы власти- советы трудящихся. в той книжке кстати документально, на основе фактов и документов показано как сталин уничтожил внутрипартийную демократию, фракции, выборность депутатов и руководства. при ленине такого быть не могло. но правда в том, что щас невозможно судить о том, что было бы без этой диктатуры сталина. именно сталина, а не партии в целом. диктатуры пролетариата не было вообще, все решения, все исполнения и контроль проходили только через сталина.с этой стороны он как в той же книге сказано- гений администрирования. дело не в том, что мне вот сталин не нравится, дело в том, что сейчас культ сталина переформатировался в культ путина и может даже не это главное, а в том , что люди должны понять, что они сами должны думать, решать, действовать, а не типа сталин, путин или еще ктото. а культ сильной личности живет у большинства. вот настоящая проблема. и если мы не поймем прошлого и забудем его, то мы повторим его вновь. формой диктатуры пролетариата являются советы, а не партия. и в них могут заседать как члены многих партий и организаций, так и беспартийные.ну блин и у маркса это , там где он про русскую общину говорит - это мол готовая форма самоуправления. и тоже самое у ленина.
ха, о том и речь, что не было никаких условий ни для диктатуры пролетариата, ни для соц.рев. но! опять же, не будь октября, большевиков, ленина, сталина россии могло не быть- это уже какой царский генерал в воспоминаниях писал- типа не будь большевиков россии бы не было. так что не так всё просто.
Условий не было? Ты это - в какой реальности?)) Если реализовалась возможность - значит были и условия. Не читай всякую ерунду, а? Только мозги засоряешь...
в той книжке кстати документально, на основе фактов и документов показано как сталин уничтожил внутрипартийную демократию, фракции, выборность депутатов и руководства. при ленине такого быть не могло.
но правда в том, что щас невозможно судить о том, что было бы без этой диктатуры сталина. именно сталина, а не партии в целом.
диктатуры пролетариата не было вообще, все решения, все исполнения и контроль проходили только через сталина.с этой стороны он как в той же книге сказано- гений администрирования.
дело не в том, что мне вот сталин не нравится, дело в том, что сейчас культ сталина переформатировался в культ путина и может даже не это главное, а в том , что люди должны понять, что они сами должны думать, решать, действовать, а не типа сталин, путин или еще ктото.
а культ сильной личности живет у большинства. вот настоящая проблема.
и если мы не поймем прошлого и забудем его, то мы повторим его вновь.
формой диктатуры пролетариата являются советы, а не партия. и в них могут заседать как члены многих партий и организаций, так и беспартийные.ну блин и у маркса это , там где он про русскую общину говорит - это мол готовая форма самоуправления. и тоже самое у ленина.
Reply
Я представляю - кто пролезет в эти Советы...
Устал я писать ни о чём и в пустоту.
Думай ещё.
Reply
но! опять же, не будь октября, большевиков, ленина, сталина россии могло не быть- это уже какой царский генерал в воспоминаниях писал- типа не будь большевиков россии бы не было.
так что не так всё просто.
Reply
Ты это - в какой реальности?))
Если реализовалась возможность - значит были и условия. Не читай всякую ерунду, а?
Только мозги засоряешь...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
я не умею.
Reply
Reply
Reply
Читай Маркса, а не троцкистов.
Reply
Reply
Reply
да не важно в какой. но в партии?
Reply
Reply
Leave a comment