На пост Царева.
Прочитал в ОК
Олег Царев
Довольно часто ко мне обращаются уже действующие военнослужащие. Спрашивают, как перейти в ЧВК «Вагнер». Понимают, что риск быть раненым или убитым в этом подразделении выше, чем в обычном. Но хотят воевать в ЧВК. Я им отвечаю, что такой процедуры нет. Хорошо бы всю армию перевести на принципы ЧВК. Тогда и переходить бы никуда не пришлось.
Советский Союз распался, когда ввели кооперативы. Уровень доходов и расходов всех категорий граждан по всей стране тщательно контролировался и регламентировался. Когда ввели кооперативы, то в государственной экономике открылась лазейка, куда можно было перечислять деньги и неограниченно их оттуда выводить. Кооперативы сыграли роль протечек в плотине. Через протечки начала просачиваться вода, по ходу разрушая основание плотины, все больше и больше, пока вода, хлынув, не снесла всю плотину.
Теперь всего частного, от Советского Союза нам осталась только наша армия. Мы считали её могучей, единой и непобедимой. Режим секретности позволял сохранять эту иллюзию. Иллюзию - потому что процесс распада затронул и её. Фасад был отличный, но внутри уже все прохудилось. Фасад - это парады, биатлоны, не имеющее аналогов оружие, что выпускалось в единичных экземплярах. В наследство от Советского Союза остались военные заводы, институты, КБ, чудовищные запасы оружия и боеприпасов. Советское наследство в сочетании с сегодняшними капиталистическими соблазнами, да еще, когда все это спрятано под грифом «совершенно секретно». Все это вместе привело к тому, что мы сейчас наблюдаем.
В общем-то, ничего неожиданного не произошло. В новых условиях невозможно было сохранить структуру, работающую по старым принципам. Армию надо реформировать. Для этого нужны новые люди. Старые, сколько им денег и людей не дай, будут строить то, что они привыкли.
Я думаю, за пример можно брать ЧВК Вагнер. Их взаимовыручку, отсутствие формализма, воинское братство. И кадры тоже оттуда брать. Новое время рождает новых героев. Нужно только им не мешать, а помогать, и все получится.
Глава Пентагона похвалил ЧВК Вагнер. Такие оценки, данные противником, особенно ценные.
Ллойд Остин во время поездки по Ближнему Востоку провел пресс-конференцию (https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3319862/secretary-of-defense-lloyd-j-austin-iii-media-availability-with-reporters-durin/), в ходе которой журналисты задали вопрос, насколько неизбежно падение Бахмута. И в случае его сдачи Украиной, может ли это быть признаком того, что российские силы наберут обороты и захватят больше территории? А также спросили, насколько незаменимы силы Вагнера, и что за конфликт происходит между ЧВК и МО РФ.
Касательно Артёмовска глава оборонного ведомства США ответил уклончиво, что его потеря необязательно приведет к стратегическим успехам России, так как Украина умеет контратаковать, что и показала ранее в Харьковской области.
А вот по ЧВК Вагнера Остин ответил так: «Думаю разногласия (между ЧВК и МО) есть. Вы знаете, вы видите, что время от времени это проявляется даже в СМИ. Я думаю, с точки зрения эффективности, что силы Вагнера были немного более эффективны, чем силы вооруженных сил России. ЧВК Вагнера использовали заключенных, но больше они не набирают бойцов из тюрем. Вместе с тем их методы действительно интересные, откровенно говоря, немыслимые…вы знаете, они немного лучше, чем силы ВС РФ….мы пока не видели образцовых действий российских войск в больших масштабах».
Царева (который на Донбассе) и сразу как-то на ум пришло следующее.
Ню-ню.... Даешь феодальные дружины! Ой, тьфу - ЧАСТНЫЕ военные компании. У каждого крупного частника - по официальному армейскому подразделению. Хм, а государство то тогда зачем?.... По закону естественного отбора в оконцовке останутся полноценные армии крупных транснациональных корпораций, которые и заменят то, что сейчас называется "государство". Только с одним маааленьким нюансом - у этого "государства" будет СОБСТВЕННИК, конкретный человек или семья, или группа семей.... Царев этого хочет?
Олег Царев
Довольно часто ко мне обращаются уже действующие военнослужащие. Спрашивают, как перейти в ЧВК «Вагнер». Понимают, что риск быть раненым или убитым в этом подразделении выше, чем в обычном. Но хотят воевать в ЧВК. Я им отвечаю, что такой процедуры нет. Хорошо бы всю армию перевести на принципы ЧВК. Тогда и переходить бы никуда не пришлось.
Советский Союз распался, когда ввели кооперативы. Уровень доходов и расходов всех категорий граждан по всей стране тщательно контролировался и регламентировался. Когда ввели кооперативы, то в государственной экономике открылась лазейка, куда можно было перечислять деньги и неограниченно их оттуда выводить. Кооперативы сыграли роль протечек в плотине. Через протечки начала просачиваться вода, по ходу разрушая основание плотины, все больше и больше, пока вода, хлынув, не снесла всю плотину.
Теперь всего частного, от Советского Союза нам осталась только наша армия. Мы считали её могучей, единой и непобедимой. Режим секретности позволял сохранять эту иллюзию. Иллюзию - потому что процесс распада затронул и её. Фасад был отличный, но внутри уже все прохудилось. Фасад - это парады, биатлоны, не имеющее аналогов оружие, что выпускалось в единичных экземплярах. В наследство от Советского Союза остались военные заводы, институты, КБ, чудовищные запасы оружия и боеприпасов. Советское наследство в сочетании с сегодняшними капиталистическими соблазнами, да еще, когда все это спрятано под грифом «совершенно секретно». Все это вместе привело к тому, что мы сейчас наблюдаем.
В общем-то, ничего неожиданного не произошло. В новых условиях невозможно было сохранить структуру, работающую по старым принципам. Армию надо реформировать. Для этого нужны новые люди. Старые, сколько им денег и людей не дай, будут строить то, что они привыкли.
Я думаю, за пример можно брать ЧВК Вагнер. Их взаимовыручку, отсутствие формализма, воинское братство. И кадры тоже оттуда брать. Новое время рождает новых героев. Нужно только им не мешать, а помогать, и все получится.
Глава Пентагона похвалил ЧВК Вагнер. Такие оценки, данные противником, особенно ценные.
Ллойд Остин во время поездки по Ближнему Востоку провел пресс-конференцию (https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3319862/secretary-of-defense-lloyd-j-austin-iii-media-availability-with-reporters-durin/), в ходе которой журналисты задали вопрос, насколько неизбежно падение Бахмута. И в случае его сдачи Украиной, может ли это быть признаком того, что российские силы наберут обороты и захватят больше территории? А также спросили, насколько незаменимы силы Вагнера, и что за конфликт происходит между ЧВК и МО РФ.
Касательно Артёмовска глава оборонного ведомства США ответил уклончиво, что его потеря необязательно приведет к стратегическим успехам России, так как Украина умеет контратаковать, что и показала ранее в Харьковской области.
А вот по ЧВК Вагнера Остин ответил так: «Думаю разногласия (между ЧВК и МО) есть. Вы знаете, вы видите, что время от времени это проявляется даже в СМИ. Я думаю, с точки зрения эффективности, что силы Вагнера были немного более эффективны, чем силы вооруженных сил России. ЧВК Вагнера использовали заключенных, но больше они не набирают бойцов из тюрем. Вместе с тем их методы действительно интересные, откровенно говоря, немыслимые…вы знаете, они немного лучше, чем силы ВС РФ….мы пока не видели образцовых действий российских войск в больших масштабах».
Царева (который на Донбассе) и сразу как-то на ум пришло следующее.
Ню-ню.... Даешь феодальные дружины! Ой, тьфу - ЧАСТНЫЕ военные компании. У каждого крупного частника - по официальному армейскому подразделению. Хм, а государство то тогда зачем?.... По закону естественного отбора в оконцовке останутся полноценные армии крупных транснациональных корпораций, которые и заменят то, что сейчас называется "государство". Только с одним маааленьким нюансом - у этого "государства" будет СОБСТВЕННИК, конкретный человек или семья, или группа семей.... Царев этого хочет?