Хых, "инклюзивный"....
Словечко это появилось в широком употреблении относительно недавно - когда глобалисты, в лице своих спикеров, начали направо и налево, к месту и не к месту втыкать словосочетание "инклюзивный капитализм" в речах, статьях, книгах. Слово, на первый взгляд, мудрёное, такое
всё важное, с огромным смыслом... И это действительно так. Разберем на скорую руку.
Слово "инклюзивный" является противоположностью слову "эксклюзивный".
Как известно - эксклюзивное это нечто исключительное, редкое, единственное в своем роде.
Инклюзивный - это включающий в себя всё.
Если рассмотреть это с точки зрения гегелевской логики, которую можно назвать "философия НЕ", где определение нечто - это отрицание всего оостального, то вырисовывается очень интересная картина. Вместо того, чтобы отрицать, выделять из чистого бытия нечто конкретное, определенное делается совершенно обратное - всё определенное и конкретное начинает расплываться, смешиваться. Весь многообразный мир, вся его определенная множественность начинает переплавляться в неопределенное и, в конечном итоге, приходит к своим "истокам" - чистому бытию, которое, как известно, есть то же самое, что и ничто.
Я не свихнулся, просто вот такие размышления над смыслом слова.
Если коснуться смысла самого словосочетания "инклюзивный капитализм", то здесь можно найти столько смыслов, что под видом оного можно пропихнуть какое угодно общественное устройство, включая тот же фашизм или так называемый "новый феодализм", или цифровой концлагерь, или прямую диктатуру некого "авторитета" - он же, этот капитализм, "инклюзивный"...
Так и видится, как всё преобразуется в нечто неопределенное, одинаковое, серое... И всё это становится тем самым "инклюзивным" - всеобщим, распространяется по всему миру и соединяется с другим модным словосочетанием из Китая - "человечество общей судьбы". Чистый троцкизм, только осуществленный не классом пролетариев, а классом капитала, что делает его полной противоположностью даже несуразному "военному коммунизму"... Впрочем, есть люди, которые описали подобное общество в своих "антиутопиях", поэтому расписывать свои фантазии не имеет смысла.
Что получится на деле из такого "инклюзива" - увидим, но то, что идеологи данного будущего выбрали такое вот словечко для своих фантазий, не предвещает, на мой взгляд, ничего хорошего.
Потеря всякой определенности и переход в ничто...
всё важное, с огромным смыслом... И это действительно так. Разберем на скорую руку.
Слово "инклюзивный" является противоположностью слову "эксклюзивный".
Как известно - эксклюзивное это нечто исключительное, редкое, единственное в своем роде.
Инклюзивный - это включающий в себя всё.
Если рассмотреть это с точки зрения гегелевской логики, которую можно назвать "философия НЕ", где определение нечто - это отрицание всего оостального, то вырисовывается очень интересная картина. Вместо того, чтобы отрицать, выделять из чистого бытия нечто конкретное, определенное делается совершенно обратное - всё определенное и конкретное начинает расплываться, смешиваться. Весь многообразный мир, вся его определенная множественность начинает переплавляться в неопределенное и, в конечном итоге, приходит к своим "истокам" - чистому бытию, которое, как известно, есть то же самое, что и ничто.
Я не свихнулся, просто вот такие размышления над смыслом слова.
Если коснуться смысла самого словосочетания "инклюзивный капитализм", то здесь можно найти столько смыслов, что под видом оного можно пропихнуть какое угодно общественное устройство, включая тот же фашизм или так называемый "новый феодализм", или цифровой концлагерь, или прямую диктатуру некого "авторитета" - он же, этот капитализм, "инклюзивный"...
Так и видится, как всё преобразуется в нечто неопределенное, одинаковое, серое... И всё это становится тем самым "инклюзивным" - всеобщим, распространяется по всему миру и соединяется с другим модным словосочетанием из Китая - "человечество общей судьбы". Чистый троцкизм, только осуществленный не классом пролетариев, а классом капитала, что делает его полной противоположностью даже несуразному "военному коммунизму"... Впрочем, есть люди, которые описали подобное общество в своих "антиутопиях", поэтому расписывать свои фантазии не имеет смысла.
Что получится на деле из такого "инклюзива" - увидим, но то, что идеологи данного будущего выбрали такое вот словечко для своих фантазий, не предвещает, на мой взгляд, ничего хорошего.
Потеря всякой определенности и переход в ничто...