Всё так, но вот насчет главного смысла - не соглашусь. Сопутствующий, скорее... Борьба с эпидеями - это продолжение "борьбы с терроризмом". Людям стало уже смешно после пятого или десятого "окончательного уничтожения ИГИЛ", поэтому придумали другую страшилку. Впрочем - это уже придумали давно. Я тут пытался найти одно интервью с каким то то ли Ротшильдом, то ли Рокфеллером, которое видел несколько лет назад и не нашел.Странно. Там он говорил - "после терроризма мир будет бороться с эпидемиями". Не нашел я это. И гугл об этом теперь ничего не знает, как не знает и Яндекс. Хых, прямо "эффект Манделлы")) Насчет Чучалина - он вышел из Комиссии по этой вакцине,сам, добровольно. Я не знаю - мы вот со стороны думаем, чтонекоторые вещи мы обязаны сказать общественности, а ведь,окажись мы перед каким-то выбором, когда слова могут создать кучу проблем не только нам самим, но и близким, да если еще нет внутри "бунтаря" ("академик" вовсе не предполагает наличие буйности) - что бы мы говорили и говорили ли бы вообще - тем более на такую широкую аудиторию. То, что он сказал и сделал - это уже большая смелость. Вообще - есть такая штука у этих академиков как "научный авторитет" и он понимает, что если он будет делать громкие заявления, не имея на это достаточно железных оснований, то его просто сотрут как ученого. Впрочем - его и с фактами сотрут, если захотят. Что говорить про Чучалина,который ни в какой такой деятельности, "качающей режим", не замечен - вон профессора Золотов да Попов, заявляющие себя "главными и самыми истинными борцами" не удосужились создать что-то среди своих коллег, хотя бы тот же профсоюз, на создание которых они так убежденно толкают работяг. Вот для противостояния оптимизации институтов могли бы они организоваться? Думаю,что такие профессионалы как они - да)) Так нет же - Золотов, выступая на Нижегородском ТВ в качестве эксперта по экономике куда то далеко засунул все призывы о пробуждении классового сознания, об эксплуатации, а вещалтолько лишь о том, что нам санкции на пользу, мы возродимся, все будет хорошо. Вот его биография - http://www.iee.unn.ru/kafedry/kafedra-ekonomicheskoj-teorii-i-metodologii/zolotov-aleksandr-vladimirovich/
А это кстати очень может быть, насчёт "международного терроризма". Обама же ещё году в 2014-ом говорил про "три глобальные угрозы" - ИГИЛ, Россию и лихорадку эбола...
Я про Чучалина не хочу сказать ничего, кроме того, что он (при знаниях и заслугах, которые не подлежат сомнению) - заинтересованное лицо. Это не означает, что он лжёт. Некоторые группы интересов, - относительно "ситуации с коронавирусом", - вполне могут быть заинтересованы в том, чтобы сказать правду... или часть правды.
А что до Золотова с Поповым... знаете, наверное, в "Фонде Рабочей Академии" у них деятель есть такой - "академик" Гавшин. Так вот. Как сейчас помню. 2012 год, "Болотная" и вот это всё. Летом Собянин и компания решили окончательно убрать из Москвы ЗИЛ, а на месте завода и промзоны построить жилой квартал (сейчас это осуществлено), - ну, а московские левые, временно забыв о разногласиях (кроме общих разногласий с Удальцовым), решили, значит, побороться за сохранение завода, и собрали два митинга, один из которых был у ЗИЛовской проходной. Народу на них пришло не так много, - но этот Гавшин пришёл, и рассказал (левому активу и немногим рабочим ЗИЛа, которые присоединились) о том, что работяги "проголосовали за Путина и правильно сделали"... мне, в общем, оставалось только записывать ( https://octbol.livejournal.com/85757.html ). Так что насчёт бойцовских качеств, - когда надо, руководителя ФРА/РПР проявляют себя, как настоящие бойцы, не боящиеся выступать во враждебно настроенном окружении.
Насчет Чучалина - он вышел из Комиссии по этой вакцине,сам, добровольно. Я не знаю - мы вот со стороны думаем, чтонекоторые вещи мы обязаны сказать общественности, а ведь,окажись мы перед каким-то выбором, когда слова могут создать кучу проблем не только нам самим, но и близким, да если еще нет внутри "бунтаря" ("академик" вовсе не предполагает наличие буйности) - что бы мы говорили и говорили ли бы вообще - тем более на такую широкую аудиторию. То, что он сказал и сделал - это уже большая смелость. Вообще - есть такая штука у этих академиков как "научный авторитет" и он понимает, что если он будет делать громкие заявления, не имея на это достаточно железных оснований, то его просто сотрут как ученого. Впрочем - его и с фактами сотрут, если захотят. Что говорить про Чучалина,который ни в какой такой деятельности, "качающей режим", не замечен - вон профессора Золотов да Попов, заявляющие себя "главными и самыми истинными борцами" не удосужились создать что-то среди своих коллег, хотя бы тот же профсоюз, на создание которых они так убежденно толкают работяг. Вот для противостояния оптимизации институтов могли бы они организоваться? Думаю,что такие профессионалы как они - да))
Так нет же - Золотов, выступая на Нижегородском ТВ в качестве эксперта по экономике куда то далеко засунул все призывы о пробуждении классового сознания, об эксплуатации, а вещалтолько лишь о том, что нам санкции на пользу, мы возродимся, все будет хорошо. Вот его биография - http://www.iee.unn.ru/kafedry/kafedra-ekonomicheskoj-teorii-i-metodologii/zolotov-aleksandr-vladimirovich/
Reply
Я про Чучалина не хочу сказать ничего, кроме того, что он (при знаниях и заслугах, которые не подлежат сомнению) - заинтересованное лицо. Это не означает, что он лжёт. Некоторые группы интересов, - относительно "ситуации с коронавирусом", - вполне могут быть заинтересованы в том, чтобы сказать правду... или часть правды.
А что до Золотова с Поповым... знаете, наверное, в "Фонде Рабочей Академии" у них деятель есть такой - "академик" Гавшин. Так вот. Как сейчас помню. 2012 год, "Болотная" и вот это всё. Летом Собянин и компания решили окончательно убрать из Москвы ЗИЛ, а на месте завода и промзоны построить жилой квартал (сейчас это осуществлено), - ну, а московские левые, временно забыв о разногласиях (кроме общих разногласий с Удальцовым), решили, значит, побороться за сохранение завода, и собрали два митинга, один из которых был у ЗИЛовской проходной. Народу на них пришло не так много, - но этот Гавшин пришёл, и рассказал (левому активу и немногим рабочим ЗИЛа, которые присоединились) о том, что работяги "проголосовали за Путина и правильно сделали"... мне, в общем, оставалось только записывать ( https://octbol.livejournal.com/85757.html ). Так что насчёт бойцовских качеств, - когда надо, руководителя ФРА/РПР проявляют себя, как настоящие бойцы, не боящиеся выступать во враждебно настроенном окружении.
Reply
Leave a comment