Сценарий пандемии - 2019.
Видео опубликовано 4 ноября 2019 года.
По первоначальному сценарию коронавирус должен был придти из Южной Америки.
( Read more... )
По первоначальному сценарию коронавирус должен был придти из Южной Америки.
( Read more... )
Как должны правительства, бизнес, международные организации выделять и распределять медикаменты людям, которые в них нуждаются больше всего?
Адриан Томас, бизнесмен, фирма «Джонсон и Джонсон»:
говорит очень неразборчиво
....для глобальных фондов иметь централизованный механизм финансово, финансово иметь возможность от имени стран... и во вторых, для бизнес сектора и производителей важно знать что нужно и где это нужно, и кто принимает решения.
София Борджес, ООН:
Я думаю, что страны наиболее пострадавшие, как страны со средним и низким доходом, с неравным доступом к технологиям и финансам, страны, в которых ООН работал, бла бла бла....
Кристофер Элиас, фонд Билла и Мелинды Гейтс
Правда в том, что у нас нет логистических возможностей даже с помощью ООН
привезти все это в одно место и действовать. Я думаю, здесь важна кооперация
между организациями и частным сектором, который производит необходимое каждый день.
Нужно понимать, где необходимое производится и куда его надо доставить для людей, которым это нужно больше всего.
Reply
Я думаю, что неважно, какое бла бла они говорят на самом деле в этом ролике,
а важно, что все это реальные люди и организации- и вот их и надо погуглить и выложить тут инфу- верю, что она будет ценной.
А я продолжаю перевод
Reply
Reply
Подчеркивая тот момент, что кооперация между поставщиками или бизнесами, которые производят необходимое может сделать эффективным весь процесс...
( продолжение следует)
На самом деле очень утомительно переводить говорящие головы, которые толкут воду в ступе.
Вернусь завтра
Reply
Робототехническая логистическая компания Zipline будет использовать беспилотники для срочной доставки 148 видов продуктов первой необходимости, включая препараты для экстренной и плановой вакцинации, компоненты крови и жизненно важные лекарственные средства. Сервис будет доступен круглосуточно в четырех распределительных центрах, каждый из которых оборудован 30 беспилотными летательными аппаратами, и будет доставлять вакцины в более чем 2 000 медицинских учреждений, обслуживающих 12 миллионов человек по всей стране.
Ранее, при поддержке местного правительства, фонда UPS, Gavi и компании Zipline, подобный проект был успешно запущен в Руанде. Теперь, благодаря грантам от UPS, Gavi, фонда Билла и Мелинды Гейтс и фармацевтической компании Pfizer, беспилотная доставка компонентов крови будет осуществляться и в труднодоступные клиники Ганы. Сеть беспилотных летательных аппаратов Zipline будет интегрирована в национальную систему здравоохранения страны и поможет предотвратить дефицит вакцин в медицинских учреждениях, а также наладить работу национальных кампаний по иммунизации.
https://www.aex.ru/news/2019/5/27/197786/
Reply
Цели постановки...
Во-первых, они спровоцировали мировой кризис
Во-вторых, отвлекли внимание населения на этот вирус.
Пока каких-то видимых еще последствий вроде и нет, но они наверняка просчитаны.
Возможно, что наступит крах какого нибудь сегодняшнего "центра силы", возможно, что будет создан легальный прообраз "мирового правительства". А скорее всего - это очередной шаг к НМП.
Reply
---
Авриль Хайнес, экс советник по национальной безопасности США
Вопрос в том, может ли этот международный механизм действительно содействовать (пропагандировать) обязательства делать все настолько быстро, насколько возможно, чтобы дать людям ощущение , что если они вложатся больше, то смогут лучше защитить свое собственное население.
Джейн Халтон ANZ Bank :
Чтобы быть понятыми совершенно точно, большинство этих произвдств уже обязались и будут исполнять контракты. Не бывало такого, чтобы производители продукта не имели потребителя для своих товаров. Поэтому первое, что должно быть сделано....страны( правительства стран не могут это отрегулироваь)...Правительства должны ввести чрезвычайное положение и кооперироваться с существующими производителями товаров.
Стефан Редд, US CDC(Centers for Disease Control and Prevention)Центр защиты от эпидемий и заболеваний.
Я думаю, малоправдоподобно и я согласен с тем, что страны вряд ли станут вносить большой вклад по части необходимых запасов глобально, без того, чтобы оставить бОльшие порции необходимого для своего населения...
4:46 CNN специальное сообщение
Чен Хуанг, диктор СиНН
Организации по защите здоровья выносят рекомендации для путешественников:
Некоторые страны имеют плохой уровень(безопасности) из-за существования сильных очагов заражения. В результате туристический сектор несет потери - минус 45% бронирования, многие авиарейсы отменены.
Государства, в которых сектор туризма очень большой- несут потери.
Запрет на путешествия и ограничения в торговле имеют огромное( негативное) влияние.
(продолжение следует)
Reply
---
Том Ингелсби
Национальные лидеры, бизнес и международные организации балансируют на грани риска ухудшения болезни, которая распространяется потому что люди непрерывно перемещаются по миру, несмотря на запреты на торговлю, ( они перемещаются) поскольку иначе это грозит огромными экономическими потерями.
Тим Эванс, экс World Bank Group( Мировой Банк)
Если вы думает, что ООН может все это воплотить, то я боюсь, что мы страдаем от бредового расстройства по поводу мощи ООН.
Это очень важно заставить эти производства и торговые организации, которые децентрализованы, но имеют коллективную ответственность и подотчетны, их нужно поддержать публичным лидерам.
Мартин Кнуфель, Люфтганза
Это важно определить необходимые путешествия и менее важные, мы должны четко определить это. Иначе, если наша бронь билетов упадет на 25% в течении долгого времени, авиалинии разорятся.
Кристофер Элиас, фонд Билла и Мелинды Гейтс
Очень много проблем в этом крайне зависимом друг от друга мире.
Мы должны измерить предел гибкости, чтобы все продолжало работать.
Я думаю, что только частный сектор способен это сделать.
ООН может координировать, но только производители знают - как, где и сколько,
скрость (решений) важна во время кризиса.
Reply
В момент, когда нам нужны деньги- где эти деньги?
Государство может обеспечить некоторое количество, частный сектор- некоторое количество, но теперь вам нужна настоящая координация! Централизация!
Латойя Эббот, Мэриотт( гостиничный бизнес)
Гостиницы несут сокрушительные потери из за запретов путешествий...Гостиничный бизнес делает 5% GDP( валового национального продукта)
Стефан Редд, US CDC(Centers for Disease Control and Prevention)Центр защиты от эпидемий и заболеваний.
Правительства должны делать вещи, которые вне их исторических традиций... мы, выражаясь фигурально, должны быть на тропе войны...
Бред Коннет, «Генри Шайн»
Мы не должны недооценивать силы предпринимательства. Мы должны усилить субсидии от правительств для производства, все может произойти быстро, поэтому нужен план как бы военного времени...Военное положение, которое стимулирует изменения очень быстро.
Reply
Страны реагируют очень по разному, особенно надо понять, как регулировать
Захлествывающий уровень дезинформации и ложной информации из интернета.
В некоторых случаях отключения интернета делаются для того, чтобы прекратить панику.
Дезинформация подрывает усилия по контролю паники во время пандемии.
Том Ингелсби
Как много контроля над информацией должно быть, и кто должен контролировать, и как можно эффективно победить ложную инфрмацию. И что если ложная информация идет от компаний или правительств?
Reply
Хасти Тагхи, NBC Universal
Я считаю очень важным, чтобы было сжатая и эффективная связь со всеми медицинскими организациями, где лечат и наблюдают пациентов, чтобы не было массовой паники.
Мэтью Херрингтон, «Эйдельман»
Это момент когда все платформы социальных сетей должны выйти и участвовать в аккуратном освещении, стать партнерами в научном и медицински правильном освещении, засунуть джинна дезинформации обратно в бутылку - это возможно сделать.
Лаван Тхиру,Ответственный финансист Сингапура.
Вещь, о которой мы еще не сказали, и я думаю, что время об этом поговорить пришло,
сто силовые меры правительств против фальшивых новостей.
Джейн Халтон , ANZ Bank
Лично я не думаю, что силовое затыкание информационных ресурсов практично или желательно.
У нас есть несколько стратегий, которые должны сработать.
Первая это Наводнения( информацией)- полагаться на ресурсы, достойные доверия, и снабжать их небходимым оборудованием и фактами, чтобы они транслировали их.
И мы также должны думать о технологических аспектах этого.( ***двусмысленность- может иметь ввиду, технологии подавления информации, без объявления карательных государственных мер)
Reply
Результаты пандемии 201 были катастрофой.
65 миллионов человек умерло в первые 18 месяцев( полтора года).
Эпидемия не была большой вначале и казалась легко подавляемой,
но потом она начала распространяться в бедных районах и гигантских городах.
С этого момента пандемия стала ВЗРЫВНОЙ.
В течении 6 месяцев заболевание существовало практически в каждой стране.
Глобальная экономика упала.
Валовой национальный продукт упал на 11 %.
Фондовые биржи в мире регистрировали падение от 20% до 40%.
Бизнесы не брали кредиты, банки не давали кредиты.
Каждый надеялся хотя бы пережить шторм.
Экономисты предрекали десятилетия отрицательного эффекта от пандемии.
Потеря доверия к правительствам и СМИ может продолжаться еще дольше.
Мы хотим спросить «Должно ли это быть таким ужасным?»
Что можно сделать, чтобы уменьшить катастрофические потери?
Мы верим, что можно.
Готовы ли мы, как мировое сообщество, к тяжелой работе по подготовке к новой пандемии?
Reply
Хых)))
Reply
Показательно.
Reply
Джордж Гао, Китай, ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА
( перепутал!)
Reply
Reply
Leave a comment