Комментарий к «Из Программы Рабочей партии России.»от kzs72 в fra_rpr

[kzs72]

Хм, может быть он имеет ввиду ''свободный труд во благо общества''? Где то я слышал такую формулировку.
Но, опять же, свобода - это господство над обстоятельствами со знанием дела... Тут непонятно...
Если взять ''труд без принуждения'', то есть - осознанный труд во благо общества, то тут все равно не обойтись без всестороннего развития всех членов

Comments

[mario_sim]

свободный труд - труд свободный от эксплуатации. эксплуатацию определяют два взаимодополняющих критерия:
1 оплата по полной стоимости воспроизводства рабочей силы
2 получение, участие в распределении созданной работником прибавочной стоимости

[kzs72]

Ну, все это в определении есть....
Эксплуатация (франц. exploitation) - безвозмездное присвоение одними общественными классами и группами продуктов труда других классов.

[mario_sim]

мне кажется, что продукт труда не воспринимается. к тому же результаты деятельности (врач, учитель) присвоить нельзя, модно лишь не доплатить стоимость воспроизводства

[kzs72]

Врач, учитель, пользу деятельности которых никто не оспаривает, получает часть стоимости, произведенной рабочим. Они обеспечивают производство материальных благ и они должны быть заинтересованы в том, чтобы улучшить положение именно рабочего класса. Без рабочих - всем каюк.
Врачу, учителю, если они бюджетники, выплачивает буржуазное государство часть стоимости, отнятой от рабочих.
Тут интересно получается - если врачи добиваются повышения з/п лично для себя, то это оказывается перераспределением уже отнятого у тех, кто произвёл материальный продукт. Буржуи же себя не обидят, верно? Они просто ещё больше возьмут с рабочего. Ну, если кратко.

[mario_sim]

вопрос не в пользе деятельности. главная разница это труд или деятельность
1 труд => создание материального продукта
2 деятельность => операции логистические, организационные, социальные функции общества
1 - рабочие
2 - служащие
причем последние вовсе не должны быть заинтересованы в улучшении положения первых ибо связь не очевидна и закладываться на осознание этого служащими наивно. и именно поэтому - диктатура пролетариата, который суть рабочие, отвечающие набору требований. не всякий рабочий - пролетариат и ни один служащий не пролетариат

служащий всегда мелкобуржуазен ан масс. улучшение его положения, точнее его отдельной страты типа образование или медицина никак не влияет на остальных. и именно поэтому - диктатура пролетариата

[kzs72]

Ну, тут бесспорно!))

[kzs72]

Хотя это определение спорно - дело в слове ''безвозмездное'''
Они жеж типа зарплату платят...
Интересно - кто дал такое определение.....

[mario_sim]

вот я и уточняю. служащих, осуществляющих деятельность, эксплуатируют не выплатой полной стоимости воспроизводства. трудящихся, создающих продукт, еще и на прибавочную стоимость нагибают