Некоторые недавние достаточно тяжёлые разговоры с некоторыми некогда близкими друзьями, которые внезапно оказались «на той стороне» (нет, они при этом не сказали, что они за кого-то конкретно в текущей войне), на самом деле удивительным образом подчёркивают схожесть всех этих «против любой войны» высеров, которые мы слышим вокруг от тех людей, уж от которых-то такого ты точно не ожидаешь, но вот поди ж ты.
Понимаете, если вас вызвали к завучу и сказали, что девочек бить нельзя, значит, давайте отталкиваться от этой аксиомы.
Это аксиома. Девочек бить нельзя. Всё остальное строится на этом базисе.
Но нет. Порождаются какие-то бесконечно зацикленные потоки уточняющих вопросов и рассуждений, как две капли воды похожие, от одного, второго... десятого... от всех в этой суперпозиции «а давайте разберёмся».
- А она первая начала.
- А она уже занесла большую советскую энциклопедию над моей головой, и если бы я ей не врезал как следует...
- А кто её родители?
- А кто родители её любимой подружки?
- А бабушка где работает?
- А она с Федей дралась вчера.
- А она Игорю разрешает за косички себя дёргать.
- А она мне вчера клубничный ластик не дала, а Наташе дала.
- А мне она потом даст клубничный ластик? Тогда не буду бить.
- А кто бенефициар её четвертных оценок?
- А она в прошлом году по литературе получила пять, а я три.
- А почему её родители на машине забирают из школы?
- А я хожу на продлёнку, а она нет.
- А я. А она. А я. Да я. Да если бы. А вот!
Вот и все вы так похожи, дорогие мои «против любой войны», разбирающиеся в деталях, в которых ваша сраная «рациональность» и страсть к бесконечным уточнениям неудержимо берёт верх над капитализацией вашей позиции.
А с вашей позицией, увы, всё стало понятно.
Как говорится, conditions apply.