Економіка після виборів - Стратегічний погляд КІНТО
Завершення виборів може стати початком довгоочікуваних змін у економічній політиці. Водночас, шлях цих змін поки що залишається незрозумілий, незважаючи на те, що економічна ситуація в країні продовжує погіршуватися. І хоча на відміну від 2008-2009 рр. рецесія, в яку входить Україна, буде м’якшою, умови для нового пожвавлення зараз значно гірші. Тому криза буде неглибокою, але затяжною з млявим відновленням.
Як і очікувалося, вибори у парламент не змінили загального розташування сил. Партія Регіонів здобула 187 місць у парламенті. Альянс з КПУ та залучення в свої ряди більшої частини безпартійних депутатів дозволять сформувати більшість у 240-250 місць. Однак важливими можуть бути інші моменти, які окреслять контури економічної політики на середньострокову перспективу:
1) Міжнародна спільнота досить різко розкритикувала вибори. Основна теза - відхід від демократичних принципів. Це ускладнить майбутні переговори з МВФ і збільшує шанси політичної та економічної ізоляції зі сторони Заходу.
2) Партія Регіонів, хоч і виграла вибори, суттєво втратила у популярності. За неповних 3 роки у період відносно стабільної економіки влада розгубила понад 2 млн. прихильників, знизивши свій електорат з 8 млн. до 6 млн. голосів (Рис.1). Це по суті мінімізує шанси
В.Януковича легітимно переобратися на 2-й термін у 2015 році.
3) Більшість у 240-250 місць буде досить хиткою. Незалежні депутати у випадку зміни настроїв в суспільстві та різкого погіршення
рейтингу влади можуть швидко перебігти в опозицію, створюючи патову ситуацію у владі.
4) Найближчі кадрові перестановки у Кабміні проллють світло на подальшу стратегію президента. Вважається, що у президента є
вибір: 1) йти далі до побудови сімейного авторитаризму, або 2) зберегти баланс інтересів у владі. Якщо, як свідчать чутки, позицію
прем’єра посяде С.Арбузов, це вочевидь означатиме вибір першого шляху з усіма його наслідками.
Таким чином, надія аналітиків на те, що пост-виборча ситуація в країні стане менш політизована, а економічна політика більш «коректна», поки що не виправдовується.
Тим часом економіка України продовжує погіршуватися... Читати повністю...
Як і очікувалося, вибори у парламент не змінили загального розташування сил. Партія Регіонів здобула 187 місць у парламенті. Альянс з КПУ та залучення в свої ряди більшої частини безпартійних депутатів дозволять сформувати більшість у 240-250 місць. Однак важливими можуть бути інші моменти, які окреслять контури економічної політики на середньострокову перспективу:
1) Міжнародна спільнота досить різко розкритикувала вибори. Основна теза - відхід від демократичних принципів. Це ускладнить майбутні переговори з МВФ і збільшує шанси політичної та економічної ізоляції зі сторони Заходу.
2) Партія Регіонів, хоч і виграла вибори, суттєво втратила у популярності. За неповних 3 роки у період відносно стабільної економіки влада розгубила понад 2 млн. прихильників, знизивши свій електорат з 8 млн. до 6 млн. голосів (Рис.1). Це по суті мінімізує шанси
В.Януковича легітимно переобратися на 2-й термін у 2015 році.
3) Більшість у 240-250 місць буде досить хиткою. Незалежні депутати у випадку зміни настроїв в суспільстві та різкого погіршення
рейтингу влади можуть швидко перебігти в опозицію, створюючи патову ситуацію у владі.
4) Найближчі кадрові перестановки у Кабміні проллють світло на подальшу стратегію президента. Вважається, що у президента є
вибір: 1) йти далі до побудови сімейного авторитаризму, або 2) зберегти баланс інтересів у владі. Якщо, як свідчать чутки, позицію
прем’єра посяде С.Арбузов, це вочевидь означатиме вибір першого шляху з усіма його наслідками.
Таким чином, надія аналітиків на те, що пост-виборча ситуація в країні стане менш політизована, а економічна політика більш «коректна», поки що не виправдовується.
Тим часом економіка України продовжує погіршуватися... Читати повністю...