о фильме Прометей, или зачем бригада слесарей на космическом суперлайнере
бригада вчерашних заседателей ближайшего пивбара - это так, дабы доехало таким же зрителям, что в фильме есть нескладуха.
а зачем нескладуха на фоне интересного сюжета? -дабы мозги заработали в размышлениях.
честно говоря, мне не по душе такая метода, это как обтереть после жирных пирожков пальцы об картину с Моной Лизой.
но тем не менее, процесс очевиден, и более того, любопытен сам по себе, так как является ещё одним кино, вложенным в основной сюжет.
мораль того кино следущая, жизнь продуцирована на Земле понятно каким макаром (исходя из первых минут просмотра), только вот дельфины как дельфины, кошки как кошки - достигли потолка возможностей в своих текущих формах, а вот с людьми нескладно...
социум, классы, сословия, нарезка всякая в перетекающих формах, звания, имена... бюрократия одним словом.
потому и ростом не вышли, говорить друг с другом - бесконечный переводчик требуется, употреблям разное стимулирующее, короче, сплош инвалидность детства, высказанная в разных упоминаемых формах.
ключевое: инвалидность. такая, сякая. не обязательно без руки или ноги. ущербность есть, когда замечаема.
инвалид не мертвец. статью об убийстве не пришьешь. а кто в современном мире всерьёз смотрит на последствия от некачественной еды? ну делает она миллионы инвалидами, ну и что? главное с голоду никто не дохнет.
а если копнуть в ментальнось?
там таж беда. формы в совершенстве есть (как у кошек например), ток до кладбища доезжает некое уродство, которое чаще всего отключают от функционала в связи... с накоплением тех или иных дезорганизующих особенностей (начиная с еды), но никак не по причине естественно заложенного предела функционирования. мы даж не знаем какой он должен быть. сплошь философия в предположениях.
мало того, в однажды разогнанных формах придумали стоп-кран, но это когда в локомотиве машинист есть. а если нету? правильно - самый осторожный пассажир руку с него вообще не снимет. зачем ему авария, когда только уберёш с рычага, а стальная масса сразу куда-то набирает скорость. это я о мавзолее в Москве.
есть у этой механики, как и полагается для человеческой природы, обязательные бока. первое всегда с вопросом: почему никуда не едем? почему стоим? что вполне естественно для ситуации. для живых организмов тем более. ибо срать начинаем в себя. унитаз в вагонах с дыркой в полу. гавно на скорости размазывает по дороге, солнышко его сушит, антисанитарии никакой. ходили по шпалам многие, знают, что какашки просто так не встретиш. а тут гадим и гадим прям под вагон которое десятилетие. нагадили целую тормозную насыпь для жд-тупика. через которую как-то переезжать нужно колесами. путь то отнюдь не закончился.
и догадайтесь как это будет? дети какают немного. дети вообще не какают, если в утробе матери. детскими путями поедут. может только там уже и ездят, мы только не замечаем. ибо как стали ходить на горшок - так всё тут, для сознательной жизни уже "приехали".
но мы то с вами несмотря на бесконечный застой и вонь навозной кучи в облаке метана иногда бывает ещё и соображаем, и даже нормально чего-то хотим.
пока не умерли в циклах дезорганизации.
не буквально разумеется.
в зеркале таже стареющая мина при той же невесёлой игре в системе имён (постоянных (воинских?) званий, данных от момента самостоятельного похода к дырке для складывания фекалий). ходишь, -значит как-то зовёшься, зовёшься -определён с назначением, абревиатура назначения определяет увы не путь, а систему списания званого функционала, ибо званый, как родившийся - куда судьба занесёт. и если вы (например) Владимир или Waldemar или В... звания у вас всё же не одно и тоже.
хоть и пересекается в рождении.
потому и судьба званого не одинаковая.
а если вы Юрий Владимирович? это значит пребудет с вами всю жизнь тянучка имени вашего предка. и хорошо если жизнь вашего папы, бесчётное колличество раз зазываемого как Владимиром была интересной и яркой. а была ли? в рычажной системе стоп-крана? вот и я думаю, что лучше как-то без отчества, независимым порядком. детское внутриутробное всё равно никто не запретит. значит и папе не проблема. там он ещё под себя (т.е. и под меня) ещё не гадит. только ж это всё хрень полная.
какать то можно, и даже нужно.
в правильном распределении от этого окружающему живому миру только польза. кошки тож какают. и нормально у них. и вообще всем остальным нормально. ибо в природе они гадят всегда ну не водно место, это точно...
а место это не только место. это и время, и обстоятельства и бог весть знает что ещё.
а если вас заперли на входе. вот припёрли к стенке и всё.
позвали (назвали) и тут же сбили с движения иной раскладкой принципов?
Володя то мазолейный отнюдь не образец.
для криминала ещё б куда нишло. а он же там в состоянии ни туда, ни сюда. как пробка на обстоятельствах. значимо званый, значимо репрезентируемый. и в системе подземного перехода настоящая толчея. во внутриутробное не влезет, так как тело - фекалия, после первой стадии смерти оно туда адресуется целиком.
под солнышко не ставят, иссохнуть оно не может, внешне вроде и не фекалия вовсе.
выходит зацеп за действительность, в который входя всех новых ровняют под гавно (не гавно?).
осмелюсь доложить, если видите перед собой непотреб в человеческом самовыражении там где его не ждёте, - значит гавно.
ибо человеской природе свойственно обновление, вход (уж так бюрократически сложилось) под званым именем и путь с привнесёнными ошибками, сбивчивость бытия и следом обновление природы однажды званого.
а зачем нескладуха на фоне интересного сюжета? -дабы мозги заработали в размышлениях.
честно говоря, мне не по душе такая метода, это как обтереть после жирных пирожков пальцы об картину с Моной Лизой.
но тем не менее, процесс очевиден, и более того, любопытен сам по себе, так как является ещё одним кино, вложенным в основной сюжет.
мораль того кино следущая, жизнь продуцирована на Земле понятно каким макаром (исходя из первых минут просмотра), только вот дельфины как дельфины, кошки как кошки - достигли потолка возможностей в своих текущих формах, а вот с людьми нескладно...
социум, классы, сословия, нарезка всякая в перетекающих формах, звания, имена... бюрократия одним словом.
потому и ростом не вышли, говорить друг с другом - бесконечный переводчик требуется, употреблям разное стимулирующее, короче, сплош инвалидность детства, высказанная в разных упоминаемых формах.
ключевое: инвалидность. такая, сякая. не обязательно без руки или ноги. ущербность есть, когда замечаема.
инвалид не мертвец. статью об убийстве не пришьешь. а кто в современном мире всерьёз смотрит на последствия от некачественной еды? ну делает она миллионы инвалидами, ну и что? главное с голоду никто не дохнет.
а если копнуть в ментальнось?
там таж беда. формы в совершенстве есть (как у кошек например), ток до кладбища доезжает некое уродство, которое чаще всего отключают от функционала в связи... с накоплением тех или иных дезорганизующих особенностей (начиная с еды), но никак не по причине естественно заложенного предела функционирования. мы даж не знаем какой он должен быть. сплошь философия в предположениях.
мало того, в однажды разогнанных формах придумали стоп-кран, но это когда в локомотиве машинист есть. а если нету? правильно - самый осторожный пассажир руку с него вообще не снимет. зачем ему авария, когда только уберёш с рычага, а стальная масса сразу куда-то набирает скорость. это я о мавзолее в Москве.
есть у этой механики, как и полагается для человеческой природы, обязательные бока. первое всегда с вопросом: почему никуда не едем? почему стоим? что вполне естественно для ситуации. для живых организмов тем более. ибо срать начинаем в себя. унитаз в вагонах с дыркой в полу. гавно на скорости размазывает по дороге, солнышко его сушит, антисанитарии никакой. ходили по шпалам многие, знают, что какашки просто так не встретиш. а тут гадим и гадим прям под вагон которое десятилетие. нагадили целую тормозную насыпь для жд-тупика. через которую как-то переезжать нужно колесами. путь то отнюдь не закончился.
и догадайтесь как это будет? дети какают немного. дети вообще не какают, если в утробе матери. детскими путями поедут. может только там уже и ездят, мы только не замечаем. ибо как стали ходить на горшок - так всё тут, для сознательной жизни уже "приехали".
но мы то с вами несмотря на бесконечный застой и вонь навозной кучи в облаке метана иногда бывает ещё и соображаем, и даже нормально чего-то хотим.
пока не умерли в циклах дезорганизации.
не буквально разумеется.
в зеркале таже стареющая мина при той же невесёлой игре в системе имён (постоянных (воинских?) званий, данных от момента самостоятельного похода к дырке для складывания фекалий). ходишь, -значит как-то зовёшься, зовёшься -определён с назначением, абревиатура назначения определяет увы не путь, а систему списания званого функционала, ибо званый, как родившийся - куда судьба занесёт. и если вы (например) Владимир или Waldemar или В... звания у вас всё же не одно и тоже.
хоть и пересекается в рождении.
потому и судьба званого не одинаковая.
а если вы Юрий Владимирович? это значит пребудет с вами всю жизнь тянучка имени вашего предка. и хорошо если жизнь вашего папы, бесчётное колличество раз зазываемого как Владимиром была интересной и яркой. а была ли? в рычажной системе стоп-крана? вот и я думаю, что лучше как-то без отчества, независимым порядком. детское внутриутробное всё равно никто не запретит. значит и папе не проблема. там он ещё под себя (т.е. и под меня) ещё не гадит. только ж это всё хрень полная.
какать то можно, и даже нужно.
в правильном распределении от этого окружающему живому миру только польза. кошки тож какают. и нормально у них. и вообще всем остальным нормально. ибо в природе они гадят всегда ну не водно место, это точно...
а место это не только место. это и время, и обстоятельства и бог весть знает что ещё.
а если вас заперли на входе. вот припёрли к стенке и всё.
позвали (назвали) и тут же сбили с движения иной раскладкой принципов?
Володя то мазолейный отнюдь не образец.
для криминала ещё б куда нишло. а он же там в состоянии ни туда, ни сюда. как пробка на обстоятельствах. значимо званый, значимо репрезентируемый. и в системе подземного перехода настоящая толчея. во внутриутробное не влезет, так как тело - фекалия, после первой стадии смерти оно туда адресуется целиком.
под солнышко не ставят, иссохнуть оно не может, внешне вроде и не фекалия вовсе.
выходит зацеп за действительность, в который входя всех новых ровняют под гавно (не гавно?).
осмелюсь доложить, если видите перед собой непотреб в человеческом самовыражении там где его не ждёте, - значит гавно.
ибо человеской природе свойственно обновление, вход (уж так бюрократически сложилось) под званым именем и путь с привнесёнными ошибками, сбивчивость бытия и следом обновление природы однажды званого.