(Untitled)

[kwilla]

Эфиопы в разных странах выражают протест по поводу жестокого обращения с эфиопскими мигрантами в Саудовской Аравии. Их там много, легальных, нелегальных, работают в основном прислугой за гроши или чернорабочими. И обращаются с ними действительно жестко, объясняя - ну они же нелегалы, прав нет никаких

Comments

[cyber_d]

Мне, как нанимателю, самоощущения наемного работника, по большому счету, до лампочки. Мне от него требуется одно - выполнение своих трудовых обязанностей. Точка. И, да, я буду разговаривать с ним - ну, если не свысока, то как старший с младшим, это факт. Потому что это Я ставлю ему задачу. Потому что это Я контролирую выполнение. Потому что это Я проверяю результат. Потому что это Я в итоге наказываю его рублем за плохую работу и поощряю им же - за хорошую.
То, что хорошо в условиях родо-племенных отношений, в условиях современных производственных отношений не всегда удачно. Кстати, если случится чудо и Эфиопия действительно станет развитой страной - поинтересуйтесь, как те же эфиопы относятся к иностранным наемным трудягам. Я почти уверен - вам не понравится.

[kwilla]

я думаю (или надеюсь) что то, что Вы описываете не имеет отношения к видению в наемном работнике раба.
Вы же не плеснете кипятком в лицо няне за то, что ребенок никак не угомонится? Не пнете в живот за то, что уборщина попыталась объяснить что чашка разбилась случайно?

да, выполнение обязанностей необходимо, да, финансовые рычаги. Но это не равно унижению и насилию, не так ли?

[cyber_d]

>я думаю (или надеюсь) что то, что Вы описываете не имеет отношения к видению в наемном работнике раба.
Скорее, к видению функции. Рабы трудятся бесплатно. Я плачУ деньги. Но - за выполнение порученных работ и возложенных обязанностей. Качественное и в срок.

>Вы же не плеснете кипятком в лицо няне за то, что ребенок никак не угомонится? Не пнете в живот за то, что уборщина попыталась объяснить что чашка разбилась случайно?
Нет. Но, если это была любимая чашка, подаренная женой на годовщину свадьбы, например, могу не сдержаться и наорать. (а, чтобы вусмерть разобидеться, гордому человеку нужен куда меньший повод, поверьте :о)

>да, выполнение обязанностей необходимо, да, финансовые рычаги. Но это не равно унижению и насилию, не так ли?
Не равно, конечно же. Но иногда быстрее один раз рявкнуть, чем два часа уговаривать. Обстоятельства бывают разные. И люди тоже.

[kwilla]

в моем понимании сильный не должен себе позволять орать на более слабого по положению

[cyber_d]

Согласен, не должен. Но все мы - живые люди. Не только слабые по положению, но и сильные.
В приведённом примере "чашка разбилась случайно" - сама собой, ага. Оправдание звучит не "Я случайно зацепил и разбил, прости. Я виноват, но постараюсь больше не допустить такого" а "Оно само! Чего пристал?!"
Гордецу, как правило, сложнее признаться в собственной оплошности. Начинаются поиски виноватых, непреодолимых обстоятельств и т.д.
Не всё, в-общем, просто и однозначно :)

[kwilla]

не все, конечно. я тоже срываюсь, и это плохо. но право на ошибку и на попытку объяснить все же должно быть у каждого (ну конечно, если только речь не идет о человеческой жизни)