Неопределённая форма это результат либо незавершённости процесса становления явления, либо незавершённости осмысления. ))))) Мы говорим «бесформенный» либо когда форма меняется, либо когда не можем определить форму. Сама-то по себе она есть всегда.
Не бывает ничего бесформенного Бывает, что форма всё время меняется, как дым, например. И бывает, что человек не может определить форму, поскольку его опыт не может подсказать подходящей аналогии. Но, если что-то есть, у него есть и форма.
Ну, что значит: правдоподобная и проработанная? Мы о вселенной знаем позорно мало. Берём один факт из своих наблюдений, один, блин! Не совокупность фактов, а один, который может быть объяснён тысячью разных причин. Но мы его объясняем ОДНОЙ причиной из этой тысячи. И создаём гипотезу вселенского масштаба. Космогонический миф. Который «правдоподобен» только потому, что мы можем себе представить тот процесс, который в нём описан.
Володя, не совокупность знаний берём, а один факт.... И одно из тысячи объяснений. Опровергается вся теория в ноль простым предположением, что вакуум между космическими объектами имеет разную плотность.... А это просто очевидно даже на примере Солнечной системы! Я уж не говорю о возможном влиянии гравитационных процессов, которые мы просто не понимаем от слова совсем. Но нам приятно думать, что мы такие умные, что вот знаем судьбу всей вселенной....
Reply
Reply
Мы говорим «бесформенный» либо когда форма меняется, либо когда не можем определить форму. Сама-то по себе она есть всегда.
Reply
Reply
Но, если что-то есть, у него есть и форма.
Reply
Reply
Reply
2) Реликтовое излучение - факт!
Reply
2 Излучение факт. А его объяснения - лишь гипотезы.
Reply
2) Но наиболее правдоподобная и проработанная.
Reply
Ну, что значит: правдоподобная и проработанная? Мы о вселенной знаем позорно мало. Берём один факт из своих наблюдений, один, блин! Не совокупность фактов, а один, который может быть объяснён тысячью разных причин. Но мы его объясняем ОДНОЙ причиной из этой тысячи. И создаём гипотезу вселенского масштаба. Космогонический миф. Который «правдоподобен» только потому, что мы можем себе представить тот процесс, который в нём описан.
Володя, не совокупность знаний берём, а один факт.... И одно из тысячи объяснений. Опровергается вся теория в ноль простым предположением, что вакуум между космическими объектами имеет разную плотность.... А это просто очевидно даже на примере Солнечной системы! Я уж не говорю о возможном влиянии гравитационных процессов, которые мы просто не понимаем от слова совсем.
Но нам приятно думать, что мы такие умные, что вот знаем судьбу всей вселенной....
Reply
Reply
Leave a comment