Мой комментарий к записи «Мистер Шерлок Холмс» от antonkachinskiy

[kvlnord]

Неакадемические заметки
не профессионала.
Продолжение, начало - вот здесь.

"это человек с тысячью лиц и он может весьма успешно прикидываться кем захочет"(с) - antonkachinskiy

• Бесспорно! *
Однако, мне представляется, что в случае ШХ это не носит отрицательной коннотации.
Это - как актёрство.
.

Click to view

Это его "профессиональная обязанность, професьон де фуа"(с)

• А что до философского образования... Нет у него философского образования (т.е. регулирного знания философии). Как, скорее всего, никакого вообще образования, дающего научный базис. Эпоха была такой. Был принцип "энциклопедичности" образования. Даже, скорее, просвещения. Который закладывался в британскую элиту той эпохи.
Недаром своевременно возникло пушкинское "все мы учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь". Это - выражение принципа и картина "образованного человека" XIX века.
Судя по статусу МайкрофтаХолмса, образование Шерлока начиналось в каком-нибудь закрытом учреждении типа Итона. Там закладывалась "тенденция развития" личности.
Получив, затем, базовые понятия в Кембридже, Холмс-младший развивает и применяет их на уровне чувств, интуитивно, на основе симбиоза своих... не столько (как представляется) знаний, сколько познаний.
На этом, собственно, и основывались тогда распространённые принципы "натурфилософии"** среди широких масс британской джентельмении.
Таким образом, относительно философских методов мышления он был "природным", интуитивным философом. Когда чёткие формально-философские построения не нужны. И проистекают не столько от регулярных знаний и их развития, сколько от опыта применения на практике первичного образования.

• IMHO: не Холмс создал у Ватсона. Ватсон создал у себя такое впечатление. Как справедливо замечено, будучи человеком недалёким. Но "простота - не грех" 😉

---
* Бесспорно... Беспорно... Бес порно 🙃 - логическая философия 😀
** См. антропологические изыскания доктора Мортимера. Или/и достижения британской археологии.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
.