(no subject)
Читаю такую книгу - "Мозг прирученный", Брюс Гуд. Неожиданно хорошо зашло (начинал читать и раньше, не заходило, интересовало что-то другое).
Среди прочего прочитал про то, что гены - это не жесткая программа развития, а скорее закодированные инструкции в формате "если... то...". Соответственно, многие гены активируются или не проявляют себя - в зависимости от внешних условий, от стресса и тд в период развития. Мол, это заодно объясняет, почему даже однояйцевые, даже сиамские близнецы - вырастают разными личностями. То есть в период созревания и роста происходит не только обучение мозга - происходят фундаментальные изменения в развитии всего организма, включая уровень соответствующей биохимии и чувствительности на уровне кожи. То есть такие вещи, которые потом даже при очень хорошей тренировке не исправить просто обучением - чувствительность к громким звукам, к примеру, так и останется предельной.
Интересное заявление. Не знал об этом. Думаю, прочитал в удачное время - в ближайшие лет 10-20 должны пойти массовые эксперименты по генетическому редактированию взрослых особей и тогда про эпигенетику многое прояснится.
Как обычно, принимаю прочитанное как возможный вариант реальности. В книге, в частности упоминается теория Ламарка. Сказали, что теория Дарвина предсказывала точнее и лучше - и это был главный критерий, что идеи Ламарка были отброшены. Да он там и навертел много лишнего, что не мог проверить - и никто не мог проверить. Но сейчас якобы есть доказательства, что кое-что у Ламарка было таки верно - примерно в такой формулировке:
"у родителя, у которого произошла экспрессия спящих генов, последствия этого могут передаться и часто передаются потомству"
Среди прочего прочитал про то, что гены - это не жесткая программа развития, а скорее закодированные инструкции в формате "если... то...". Соответственно, многие гены активируются или не проявляют себя - в зависимости от внешних условий, от стресса и тд в период развития. Мол, это заодно объясняет, почему даже однояйцевые, даже сиамские близнецы - вырастают разными личностями. То есть в период созревания и роста происходит не только обучение мозга - происходят фундаментальные изменения в развитии всего организма, включая уровень соответствующей биохимии и чувствительности на уровне кожи. То есть такие вещи, которые потом даже при очень хорошей тренировке не исправить просто обучением - чувствительность к громким звукам, к примеру, так и останется предельной.
Интересное заявление. Не знал об этом. Думаю, прочитал в удачное время - в ближайшие лет 10-20 должны пойти массовые эксперименты по генетическому редактированию взрослых особей и тогда про эпигенетику многое прояснится.
Как обычно, принимаю прочитанное как возможный вариант реальности. В книге, в частности упоминается теория Ламарка. Сказали, что теория Дарвина предсказывала точнее и лучше - и это был главный критерий, что идеи Ламарка были отброшены. Да он там и навертел много лишнего, что не мог проверить - и никто не мог проверить. Но сейчас якобы есть доказательства, что кое-что у Ламарка было таки верно - примерно в такой формулировке:
"у родителя, у которого произошла экспрессия спящих генов, последствия этого могут передаться и часто передаются потомству"