Базовый закон футурологии
Тут интересную книгу на Хабре обсуждают, про то, что 3D-принтеры изменят мир, политику и вернут феодальный строй.
Я хотел поговорить об одной ошибке, которую допустил автор. Он пишет
1. "немногочисленная инновативная организация может ощетиниться своими беспилотниками"
2. "сообщества, по мнению автора книги расположатся в базах-анклавах, где будет высокотехнологичная, экологически чистая инфраструктура"
Ошибка тут такая, что... ээээ.... как бы это сказать... если действительно появятся 3D-принтеры, на которых можно будет печатать оружие - отпадёт всякая потребность в инновативных сообществах. Скорее всего в замках будут заседать тупые бандюки, которые, радостно гыгыкая, будут подтаскивать очередное сырье к принтерам и тупо жать кнопочку. Потому что суть технологического прогресса в том и заключается, чтобы сводить всё в итоге к "нажатию кнопки".
Технологический прогресс имеет одну интересную особенность - он устраняет необходимость в мастерстве. Он устраняет самих мастеров. Помните, я тут фотографию первобытной швейной машинки выкладывал? При всем своем несовершенстве она работала, и изобретатель даже открыл мини-фабричку с шестью такими аппаратами. История его бизнеса была печальна - пришли луддиты и всё сожгли. Потому что даже такая аляповатая машинка - она истребляла необходимость в ручных работах. Она истребляла мастеров шитья и кройки.
Одно из базовых достоинств огнестрельного оружия в том, что оно требует меньше тренировки, чем лук или арбалет. Или чем катана, к примеру.
Хорошая техника снижает требования к человеку. И поскольку я люблю драму, я напишу так:
ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС ИСТРЕБЛЯЕТ МАСТЕРОВ
.
.
.
зы. Взамен, теоретически, должны появляться новые мастера. Но если на принтере можно будет распечатать оружие, просто нажав кнопочку, то зачем они нужны?
Я хотел поговорить об одной ошибке, которую допустил автор. Он пишет
1. "немногочисленная инновативная организация может ощетиниться своими беспилотниками"
2. "сообщества, по мнению автора книги расположатся в базах-анклавах, где будет высокотехнологичная, экологически чистая инфраструктура"
Ошибка тут такая, что... ээээ.... как бы это сказать... если действительно появятся 3D-принтеры, на которых можно будет печатать оружие - отпадёт всякая потребность в инновативных сообществах. Скорее всего в замках будут заседать тупые бандюки, которые, радостно гыгыкая, будут подтаскивать очередное сырье к принтерам и тупо жать кнопочку. Потому что суть технологического прогресса в том и заключается, чтобы сводить всё в итоге к "нажатию кнопки".
Технологический прогресс имеет одну интересную особенность - он устраняет необходимость в мастерстве. Он устраняет самих мастеров. Помните, я тут фотографию первобытной швейной машинки выкладывал? При всем своем несовершенстве она работала, и изобретатель даже открыл мини-фабричку с шестью такими аппаратами. История его бизнеса была печальна - пришли луддиты и всё сожгли. Потому что даже такая аляповатая машинка - она истребляла необходимость в ручных работах. Она истребляла мастеров шитья и кройки.
Одно из базовых достоинств огнестрельного оружия в том, что оно требует меньше тренировки, чем лук или арбалет. Или чем катана, к примеру.
Хорошая техника снижает требования к человеку. И поскольку я люблю драму, я напишу так:
ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС ИСТРЕБЛЯЕТ МАСТЕРОВ
.
.
.
зы. Взамен, теоретически, должны появляться новые мастера. Но если на принтере можно будет распечатать оружие, просто нажав кнопочку, то зачем они нужны?