Пятнадцать минут каждый день

[kvisaz]

video related - "обычный день в московском, нью-йоркском метро"

Click to view

Я помню книгу "Как работать 4 часа в неделю", там использовался хак - купи качественный нонейм в Азии и продай по нормальной цене в Штатах - на вырученные проценты живи

Comments

[alll]

15 минут - выглядит скорее как время на вхождение в поток, ну типа пятнадцать минут посидишь, втянешься-раскочегаришься и вот глядишь, уже и полдня вложил, даже не заметив.

[kvisaz]

добавлю следующий секрет - до того, как сядешь за 15 минут, в голове надо лениво уже набросать хотя бы примерную цель

и да, поток тут не нужен и вреден, этот совет про 15 минут - если мы хотим реальные 15 минут - он именно про нейронки.

Понять что спросить, как спросить и как проверить. Ну или сгенерить. В перерывах между генерациями - спи, отдыхай.

Поток - хорошее, приятное состояние - но в таком методе от него лучше отказываться.

[alll]

Процедура обретения понимания тоже неплохо идёт в потоке. ;)

[destroy2build]

меня как исключительного лентяя всегда останавливает другое. Я обычно вижу не просто цель, а целую кучу шагов, что нужно сделать. Нужно и порезать пластик, и зашлифовать края, и вырезать ткань, и померить размеры, и сделать установочные пазы для вентиляторов, и припаять диод, и контакт отвалился запаять, и наклеить картинку... И вроде и результат будет хороший, но эти десять промежуточных шагов... Может не надо ) Лучше не надо, точно говорю )
Мечтаю о моменте, когда всё это сможет делать робот по мыслеформенному приказу...

[livelight]

> купи качественный нонейм в Азии и продай по нормальной цене в Штатах

А гарантия от своего имени (и за свой счёт), или просто наклейки переклеить?

[nms]

Jokester by Asimov. Написан в 1956 году, однако.

[abolin]

>>мы вступаем в новую эру

Это вряд ли: новых источников энергии нету

Нейронки дают (к сожалению) выигрыш только в текстовых областях - т.е., это аналог появления доступных печатных станков (пишущих машинок/принтеров), фото/киноаппартов или магнитофонов и т.п.

[alll]

Надо будет рассказать нашим художникам и прочим аниматорам, что они в текстовых областях подвизаются, вот радости-то будет...

[abolin]

можно ещё учебники по семиотике дарить, для пущего веселья

[alll]

лучше книжку "творчество душевнобольных" флешку с трешовыми мультсериалами, ну там всякие мстители или звёздные войны

[abolin]

>>Вопрос - зачем? - я лично считаю в большинстве случаев просто вредным и тормозящим всякую жизнь

Вряд ли. Это легко проверить: только что на семитысячник собирались залезть шестеро. В последний момент один из них, похоже, задал себе именно этот вопрос и, как ни странно, всякая жизнь затормозилась (совсем) не у него, а у тех пятерых, кто этого вопроса, видимо, не задал

[livelight]

Правильный ответ на вопрос "Зачем?" - "Потому что я так хочу" (возможно, через небольшую цепочку промежуточных целей). И задавать его полезно, просто надо не бояться именно этого ответа.

Это избавит от бессмысленных действий и подсветит осмысленность всех остальных, но вовсе не гарантирует правильной оценки рисков, успеха или хотя бы выживания.

[abolin]

>>Правильный ответ на вопрос "Зачем?" - "Потому что я так хочу"

полагаете - именно человеческие желания управляют миром?

[livelight]

При чём тут мир? Я говорил про управление своими действиями.