Человечность молодого Рокфеллера
У Рокфеллера в автобиографии есть момент, когда он молодой бухгалтер и на него наседает поставщик с требование дать денег вперед. И Рокфеллер разумно, как он считает, перечисляет все доводы, по которым он и его партнер так не делают. Перечисляет этому поставщику и видит, что тот просто их не принимает и отказывается принимать.
Тут у молодой акулы бизнеса и будущего керосинового мультимиллионера проскальзывает очень человеческий момент душевной слабости. Рокфеллер пишет, что он очень был расстроен, что его аргументы были непоняты - ведь ему казалось, что они идеальны. И еще они с партнером боялись, что поставщик просто уйдет.
Поставщик не ушел. Далее следует лакированная (от слова lucky в том числе) биография, где Рокфеллер просто прет к успеху как танковый клин на греческих копейщиков, где практически не видны детали реальной жизни.
Но вот эта история - про неуверенность, про неумение убедить, про страхи потери, и неожиданную радость, и открытие, что людям можно и нужно говорить нет - больших потерь не будет, не бойтесь, вежливо говорите нет, даже если они в истерике по полу катаются - это было очень человечно и живо.
Многие начинали в керосиновом бизнесе, но не все основали многомиллиардные династии - вот почему мне кажется, что в биографии мало реальных фактов.
Это как в 2003 году разговор с одним издателем - он хотел раскрутить журнал по компьютерам, и мы никак не могли найти клиентов на рекламу. Ну я то молодой балбес, опыта нет, но в какой-то момент издатель вдруг вспомнил, как они поднимали свою газету и как у них было много конкурентов и как никто не хотел брать рекламу - в общем точно такие же проблемы, как у нас сейчас в 2003.
И я такой
- Ну расскажите, расскажите какие-нибудь приемы, секреты, ведь как-то же вы преодолели тот кризис?
Тишина была мне ответом. Из чего я сделал вывод
- приемы из 90х не повторяются в нулевых
ИЛИ
- у людей в принципе все очень плохо с пониманием того, что именно хорошо они сделали в прошлом и почему пришли к успеху, а не лежат в канаве с дырявой канистрой.
Тут у молодой акулы бизнеса и будущего керосинового мультимиллионера проскальзывает очень человеческий момент душевной слабости. Рокфеллер пишет, что он очень был расстроен, что его аргументы были непоняты - ведь ему казалось, что они идеальны. И еще они с партнером боялись, что поставщик просто уйдет.
Поставщик не ушел. Далее следует лакированная (от слова lucky в том числе) биография, где Рокфеллер просто прет к успеху как танковый клин на греческих копейщиков, где практически не видны детали реальной жизни.
Но вот эта история - про неуверенность, про неумение убедить, про страхи потери, и неожиданную радость, и открытие, что людям можно и нужно говорить нет - больших потерь не будет, не бойтесь, вежливо говорите нет, даже если они в истерике по полу катаются - это было очень человечно и живо.
Многие начинали в керосиновом бизнесе, но не все основали многомиллиардные династии - вот почему мне кажется, что в биографии мало реальных фактов.
Это как в 2003 году разговор с одним издателем - он хотел раскрутить журнал по компьютерам, и мы никак не могли найти клиентов на рекламу. Ну я то молодой балбес, опыта нет, но в какой-то момент издатель вдруг вспомнил, как они поднимали свою газету и как у них было много конкурентов и как никто не хотел брать рекламу - в общем точно такие же проблемы, как у нас сейчас в 2003.
И я такой
- Ну расскажите, расскажите какие-нибудь приемы, секреты, ведь как-то же вы преодолели тот кризис?
Тишина была мне ответом. Из чего я сделал вывод
- приемы из 90х не повторяются в нулевых
ИЛИ
- у людей в принципе все очень плохо с пониманием того, что именно хорошо они сделали в прошлом и почему пришли к успеху, а не лежат в канаве с дырявой канистрой.