Цвет волшебства - сериал
сериал Цвет волшебства 2008 года довольно терпим, я бы даже сказал неплох. Для меня он адекватно передает дурку из книг Терри Пратчетта. Ну то есть там нейронка пишет, и тут нейронка пишет - одинакового уровня шутки и сочетаемость мира.
Тут конечно надо дать поправку, что нейронка так пишет возможно только после популярности Терри Пратчетта, а сам Терри писал якобы пародию на плохое фэнтези. Если ты пишешь пародию на плохое - у тебя не будет получаться хорошее. У тебя будет шутка, понятная тем, кто много раз читал плохое.
Вот я много раз читал плохие результаты нейронок, и я понимаю все их попытки пошутить.
Но я отвлекся.
Я ждал от сериала совсем плохого качества, но это нормальное качество, а технологически это даже покрепче Доктора Кто некоторых современных сезонов. Буду дальше смотреть.
PS: я не знаю долго ли проживет сайт Ллео, но его точка зрения в чем-то близка мне. Я ее понимаю
===========================
https://lleo.me/dnevnik/2005/11/28
28 ноября 2005
Алло, это Прачетт? - Хуячетт! Министерство Культуры!
Попробовал сегодня взять с собой в метро прочиттать Прачетта («Стража!» Стража!» - сестра сказала, что лучшая книга). А то уже лет десять все кругом советуют - прямо, как Гарри Поттера. Мода что ли такая на книги, где на обложке слово с двумя «тт»?
Докладываю: извините, ниасилил.
Во-первых, нет персонажей, нет образов - как факт. Все говорят одним и тем же языком, и по-моему говорят с автором.
Но главное - ниасилил юмор. Примерно так же я в детстве ниасилил «Трое в лодке не считая собаки». Там я тоже сломался на дядюшке Поджере, который десять страниц вешал картину, и с самого начала было ясно, что он и молотком по пальцам попадет, и на банановой кожуре поскользнется, и все, что полагается в дешевом варьете. Искрометности - ноль. Прежде, чем грянет новая шутка, за полстраницы автор начинает набирать воздух в легкие и пыжиться, словно не пошутить собирается, а чихнуть.
Первую страницу предлагалось смеяться над пьяным капитаном стражи, упавшим в лужу. Ахуеть! Променяла Парасковья поросят на две пары чистокровных петросят.
Далее две страницы описывалась магическая библиотека - читателю предлагалось посмеяться над студентами, заблудившимися меж книжных полок, и прочим страшным колдунством. Разумеется, если читатель страдает тяжелой формой амнезии после падения с самоката, либо родился и вырос в Англии, не читав ни разу «Понедельника». Иначе смешного мало.
Затем две страницы читателю предлагалось посмеяться над тем, как брат верующий стучится в ворота секты и произносит длинные вычурные пароли. Я уверен, что анекдот «верблюды идут на запад, а шпион живет этажом выше» известен не только у нас, но и в Англии. Зачем же так вымученно разыгрывать бородатый анекдот в лицах, словно в передаче «Городок»?
И, наконец, следующие страницы повествуют о заседании секты верующих. Шутки тут совсем плоские. «Мы очень секретная секта и никто лишний к нам не проберется! - Ой, извините, кажется я дверью ошибся...» Или вот некий брат по тупости своей все время перебивает председателя, наивно пытаясь развить его мысль, а председателя это бесит и он скрежещет зубами. И пытается его заткнуть и продолжить торжественное совещание. А тот не унимается. А председатель все накаляется. Вот ты какая, сила драматургического конфликта из-под пера гения!
Говорите, юмор? Ну, может, кому и Петросян - космонавт. На этом книгу пришлось закрыть. На обратном пути купил «Шлем ужоса» Пелевина, будет что почитать в ближайший месяц.
Я слышал, что Прачетт знаменит тем, что придумал «плоский мир».
Теперь я понимаю, зачем.
Только в таком мире его фирменный юмор может развернуться во всю свою высоту.
Таково мое личное мнение. Лично мне хваленый Прачетт совсем не покатил. По крайней мере, я столько слышал запредельных восторгов, что контраст с действительностью оказался слишком резким и вызвал глубокое уныние. Михаил Успенский, которого по ошибке называют «русским Прачеттом», на порядок остроумнее. Извините, если кого обидел.
===========================
PS: но десятки миллионов книг - это десятки миллионов книг! (с) kvisaz
Народу нужны туповатенькие, но понятные фэнтези и пародии на них.
Тут конечно надо дать поправку, что нейронка так пишет возможно только после популярности Терри Пратчетта, а сам Терри писал якобы пародию на плохое фэнтези. Если ты пишешь пародию на плохое - у тебя не будет получаться хорошее. У тебя будет шутка, понятная тем, кто много раз читал плохое.
Вот я много раз читал плохие результаты нейронок, и я понимаю все их попытки пошутить.
Но я отвлекся.
Я ждал от сериала совсем плохого качества, но это нормальное качество, а технологически это даже покрепче Доктора Кто некоторых современных сезонов. Буду дальше смотреть.
PS: я не знаю долго ли проживет сайт Ллео, но его точка зрения в чем-то близка мне. Я ее понимаю
===========================
https://lleo.me/dnevnik/2005/11/28
28 ноября 2005
Алло, это Прачетт? - Хуячетт! Министерство Культуры!
Попробовал сегодня взять с собой в метро прочиттать Прачетта («Стража!» Стража!» - сестра сказала, что лучшая книга). А то уже лет десять все кругом советуют - прямо, как Гарри Поттера. Мода что ли такая на книги, где на обложке слово с двумя «тт»?
Докладываю: извините, ниасилил.
Во-первых, нет персонажей, нет образов - как факт. Все говорят одним и тем же языком, и по-моему говорят с автором.
Но главное - ниасилил юмор. Примерно так же я в детстве ниасилил «Трое в лодке не считая собаки». Там я тоже сломался на дядюшке Поджере, который десять страниц вешал картину, и с самого начала было ясно, что он и молотком по пальцам попадет, и на банановой кожуре поскользнется, и все, что полагается в дешевом варьете. Искрометности - ноль. Прежде, чем грянет новая шутка, за полстраницы автор начинает набирать воздух в легкие и пыжиться, словно не пошутить собирается, а чихнуть.
Первую страницу предлагалось смеяться над пьяным капитаном стражи, упавшим в лужу. Ахуеть! Променяла Парасковья поросят на две пары чистокровных петросят.
Далее две страницы описывалась магическая библиотека - читателю предлагалось посмеяться над студентами, заблудившимися меж книжных полок, и прочим страшным колдунством. Разумеется, если читатель страдает тяжелой формой амнезии после падения с самоката, либо родился и вырос в Англии, не читав ни разу «Понедельника». Иначе смешного мало.
Затем две страницы читателю предлагалось посмеяться над тем, как брат верующий стучится в ворота секты и произносит длинные вычурные пароли. Я уверен, что анекдот «верблюды идут на запад, а шпион живет этажом выше» известен не только у нас, но и в Англии. Зачем же так вымученно разыгрывать бородатый анекдот в лицах, словно в передаче «Городок»?
И, наконец, следующие страницы повествуют о заседании секты верующих. Шутки тут совсем плоские. «Мы очень секретная секта и никто лишний к нам не проберется! - Ой, извините, кажется я дверью ошибся...» Или вот некий брат по тупости своей все время перебивает председателя, наивно пытаясь развить его мысль, а председателя это бесит и он скрежещет зубами. И пытается его заткнуть и продолжить торжественное совещание. А тот не унимается. А председатель все накаляется. Вот ты какая, сила драматургического конфликта из-под пера гения!
Говорите, юмор? Ну, может, кому и Петросян - космонавт. На этом книгу пришлось закрыть. На обратном пути купил «Шлем ужоса» Пелевина, будет что почитать в ближайший месяц.
Я слышал, что Прачетт знаменит тем, что придумал «плоский мир».
Теперь я понимаю, зачем.
Только в таком мире его фирменный юмор может развернуться во всю свою высоту.
Таково мое личное мнение. Лично мне хваленый Прачетт совсем не покатил. По крайней мере, я столько слышал запредельных восторгов, что контраст с действительностью оказался слишком резким и вызвал глубокое уныние. Михаил Успенский, которого по ошибке называют «русским Прачеттом», на порядок остроумнее. Извините, если кого обидел.
===========================
PS: но десятки миллионов книг - это десятки миллионов книг! (с) kvisaz
Народу нужны туповатенькие, но понятные фэнтези и пародии на них.