Плато нейронок

[kvisaz]

мы на плато нейронок, особых новостей нет, а с тем, что есть, надо лично придумывать как использовать. И как в книжках по психологии, рецепты одного не подходят всем - потому что разный опыт и разные обстоятельства

Comments

[kvisaz]

это старость

я не могу перед сном никого уже читать, все не так и все не то, неприятно читать.

Гоголь - все уже прочитал, все известно.

Кинг - ну какое адское словоблудие, тонны историй из американской субурбии на грамм действительно интересного сюжета. Первые 15 тонн таких историй интересны, далее только надоедают. Они однотипные у Кинга. Лучше любой фильм категории "Б" посмотреть - там больше шансов увидеть деталь из американского быта.

Говард Лавкрафт - просто мусор. Мусор, которым присыпаны пара-тройка интересных деталей. Все, все уже известно - и что увидит герой, и как он отреагирует - непременно с завыванием и спасительным обмороком в конце. Хотя в половине случаев ничего страшного не происходит.

Роберт Говард и Конан - просто удивительно, как я это читал. Нейронка пишет так же. Но я не могу отправить себя на сто лет назад.

Мелвилл, Моби Дик - очень много отступлений. Правда, много интересных деталей и фактов, но такой смешанный стиль, что периодически просто забываешь, где мы последний раз видели героя в реальной обстановке.

Лев Толстой - стал абсолютно идентичен своей антитезе в известной грубой поговорке "на словах он лев толстой, а на деле *** простой"

Вероятно, это просто признаки лично моей интеллектуальной смерти как читателя.