Борьба в эфире
Зачитал мнение, что фантасты додумались до мобильных телефонов. Долго думал, как сформулировать вежливо. Не придумал.
Перед сном прочитал Лема. Лем голова. В "Сумме технологий" он подсказал формулировку. Он написал так
"Механизм действия различных технологий, как существующих, так и возможных, меня не интересует, и о нем можно было бы не говорить, если бы созидательная деятельность человека, подобно деятельности Господа, была свободна от засорений; иначе говоря, если бы мы (сейчас или когда-либо) научились реализовывать свой замысел в чистом виде, достигнув методической точности Творения, если бы, сказав «Да будет свет!», получали в виде конечного продукта светозарность "
Формулировка:
- фантасты за редчайшим исключением, не придумывают технологии. Они хотят светозарности.
Но светозарности хотят все. Мы все хотим свет, там где его нет. Мы скучаем по людям, которые далеко. Это не изобретение технологий, это запрос на удовлетворение потребности.
Беляев в "Борьбе в эфире" описал технологию так
- Особенно поразила меня одна их странность: одинокие люди шли, о чем-то разговаривая, хотя вблизи никого не было, смеялись, отвечали на вопросы кого-то невидимого. Каждый держал около своего рта левую руку, как будто желая прикрыть его.
Но... это не изобретение технологии. Это запрос на дизайн удовлетворения функции.
Мысль о том, что озвучивание потребности, даже с дизайном ее удовлетворения, является адекватной изобретению или открытию технологии - пустая, вредная и обесценивающая тяжелый труд технарей.
Беляев не описал сотовую связь. Сотовая связь - это сложный инженерно-технический комплекс, который был бы невозможен даже в первой половине XX века.
Это лишь описание "частичного совпадения по дизайну".
Когда Платон дал определение, что «человек есть животное на двух ногах, лишённое перьев», Диоген ощипал петуха, объявив, что это и есть «платоновский человек».
Я не Диоген. Но надеюсь, что сравнение с Платоном - это хорошая вежливая формулировка.
Перед сном прочитал Лема. Лем голова. В "Сумме технологий" он подсказал формулировку. Он написал так
"Механизм действия различных технологий, как существующих, так и возможных, меня не интересует, и о нем можно было бы не говорить, если бы созидательная деятельность человека, подобно деятельности Господа, была свободна от засорений; иначе говоря, если бы мы (сейчас или когда-либо) научились реализовывать свой замысел в чистом виде, достигнув методической точности Творения, если бы, сказав «Да будет свет!», получали в виде конечного продукта светозарность "
Формулировка:
- фантасты за редчайшим исключением, не придумывают технологии. Они хотят светозарности.
Но светозарности хотят все. Мы все хотим свет, там где его нет. Мы скучаем по людям, которые далеко. Это не изобретение технологий, это запрос на удовлетворение потребности.
Беляев в "Борьбе в эфире" описал технологию так
- Особенно поразила меня одна их странность: одинокие люди шли, о чем-то разговаривая, хотя вблизи никого не было, смеялись, отвечали на вопросы кого-то невидимого. Каждый держал около своего рта левую руку, как будто желая прикрыть его.
Но... это не изобретение технологии. Это запрос на дизайн удовлетворения функции.
Мысль о том, что озвучивание потребности, даже с дизайном ее удовлетворения, является адекватной изобретению или открытию технологии - пустая, вредная и обесценивающая тяжелый труд технарей.
Беляев не описал сотовую связь. Сотовая связь - это сложный инженерно-технический комплекс, который был бы невозможен даже в первой половине XX века.
Это лишь описание "частичного совпадения по дизайну".
Когда Платон дал определение, что «человек есть животное на двух ногах, лишённое перьев», Диоген ощипал петуха, объявив, что это и есть «платоновский человек».
Я не Диоген. Но надеюсь, что сравнение с Платоном - это хорошая вежливая формулировка.