и их решения пока могут перебить по цене и надежности, раз роботы все равно нишевые и судя по QRкодам на ящиках, требуют каких-то процедур дополнительных на складе.
Вообще интересная тема - а кто будет наклеивать QR-коды и кто будет следить за то, чтобы коды соответствовали содержимому.
Нужны роботы с нормальной нейронкой и хорошими руками с пальцами - хотя бы в виде манипулятора на шасси в виде робота-пылесоса, главное, чтобы он понимал хорошо, как GPT-4 и мог точно пальчиками производить тонкие операции.
Черт побери, если кто-то произведет тупо руку на шасси от робота-пылесоса, которая реально сможет делать тонкие движения пальцами, у такого робота будет массовый рынок, даже если этих тонких операций будет всего 10-12. (шутка про секс-индустрию)
из забавного про проверку куар-кодов, лет 8 назад аж целый месяц (сидел без работы, дернулся чтобы хоть что-то) на аптечном складе был "инспектором по контролю качетва сборки товаров" - звучит гордо, а на деле перепроверял готовые к отправе посылки сверяя вручную куаркоды ))) Хорошо что только месяц убил и вовремя сбежал ))) Впрочем, и эта ниша (а работало /ет там много людей на этих позиция) думаю будет закрыта.
я тоже за, но тут нужно менять социальную парадигму или как оно там. Если допустим по сталинской модели предполагалось 4 часа продуктивно работать, а остальное время расти над собой, то в нынешних реалиях швабовских(и прочих ) моделей думаю что людскую массу будет проще утилизировать чем кормить-холить-лелеять. Я за первую модель , но боюсь работать будет совсем другая. Но тут во мне говорит пессимист....
Reply
пока семимиллиметровыми, я так оцениваю развитие этих технологий
сингулярность еще за горизонтом
но и семь миллиметров по современным допускам - это огромное расстояние
Reply
а складскими роботами занимаются многие, к примеру,
https://neznaika-nalune.livejournal.com/925418.html
и их решения пока могут перебить по цене и надежности, раз роботы все равно нишевые и судя по QRкодам на ящиках, требуют каких-то процедур дополнительных на складе.
Вообще интересная тема - а кто будет наклеивать QR-коды и кто будет следить за то, чтобы коды соответствовали содержимому.
Нужны роботы с нормальной нейронкой и хорошими руками с пальцами - хотя бы в виде манипулятора на шасси в виде робота-пылесоса, главное, чтобы он понимал хорошо, как GPT-4 и мог точно пальчиками производить тонкие операции.
Черт побери, если кто-то произведет тупо руку на шасси от робота-пылесоса, которая реально сможет делать тонкие движения пальцами, у такого робота будет массовый рынок, даже если этих тонких операций будет всего 10-12. (шутка про секс-индустрию)
Reply
из забавного про проверку куар-кодов, лет 8 назад аж целый месяц (сидел без работы, дернулся чтобы хоть что-то) на аптечном складе был "инспектором по контролю качетва сборки товаров" - звучит гордо, а на деле перепроверял готовые к отправе посылки сверяя вручную куаркоды ))) Хорошо что только месяц убил и вовремя сбежал ))) Впрочем, и эта ниша (а работало /ет там много людей на этих позиция) думаю будет закрыта.
Reply
вручную без сканера или со сканером?
Reply
со сканером, но объемы большие.
Reply
я кстати подумал, что тебе виднее, чем мне, могут роботы в современный склад или нет
я вообще голосую за
Reply
я тоже за, но тут нужно менять социальную парадигму или как оно там. Если допустим по сталинской модели предполагалось 4 часа продуктивно работать, а остальное время расти над собой, то в нынешних реалиях швабовских(и прочих ) моделей думаю что людскую массу будет проще утилизировать чем кормить-холить-лелеять. Я за первую модель , но боюсь работать будет совсем другая. Но тут во мне говорит пессимист....
Reply
Вы уверены, что это именно сталинская модель?
Reply
признаюсь, нет. Но опирался на информацию от пропагандистов вроде Андрея Ильича Фурсова (в общем встречалось подобное не раз и отложилось в памяти) .
Reply
Люди сами себя отлично утилизируют. ГуманизЪм-позволить это им сделать с улыбками на лице.
Reply
Leave a comment