Утром в куплете, вечером в газете

[kvisaz]

"До внедрения AI самые эффективные работники компании находили решения в два раза быстрее, чем их коллеги. С началом эксперимента у тех, кто использовал AI-помощника, производительность выросла на 14% по сравнению с теми, кто работал самостоятельно. При этом самые неопытные и наименее квалифицированные участники эксперимента получили наибольшую

Comments

[marvellous_lynx]

Пока что нейронки делают всё на уровне весьма среднем. Причём, по отзывам специалистов, практически в любой сфере они выдают типовые простые работающие решения. Которые кто-то до них разработал, применил, обкатал, опробовал, усовершенствовал и да, и пожалуй, готово.
Но на что-либо особенное, прорывное, оригинальное, новое = творческое - они не способны.
Придумать липовую ссылку - это да. Придумать что-то действительно особенное - не стройте иллюзий, нет. Это глобальный вор, во всяком случае, пока. Причём не понимающий ценности того, что он ворует.

Ну и если у нас работодатели будут приветствовать такого вора - то надо ли жалеть о том, что они со временем все разорятся.
Практика ведь сложилась, что хотя рынок ворованных вещей, конечно, существ, но большинство людей покупают вещи в магазине.
При этом, конечно, выживут только те работодатели, которые имеют глубокий карман, потому что конкуренция, безусловно, будет нешуточная, давление со стороны вороватых, так сказать. Если на рынке предлагают всё задёшево и один-два задорого,
Таким образом, будут существовать работодатели, которые хотят пользоваться результатами чужого труда бесплатно, и те, кто будет сохранять и взращивать своих специалистов. Наверное, ноу-хау будет охраняться ещё больше, чем сейчас. Возможно, понятие ноу-хау даже расширится. Вообще в интернет перестанут выкладывать какие бы то ни было достижения.
В принципе, наверное, человечество в целом обеднеет от снижения доступа к информации.

[akhceloo]

>Вообще в интернет перестанут выкладывать какие бы то ни было достижения.
- Это немыслимо в творческой области (художник не может не публиковаться).
А инженерные разработки и так "закрыты".
Другое дело, что, как написал один работодатель программеров (Самсунг, кажется), у них проблема, как сделать так чтобы ленивые сотрудники не скормили "ЧатуЖПТ" коды своих текущих работ (проприетарного софта Самсунга или другой фирмы) "с целью улучшения прогнать через проверку ЧатЖПТ" не понимая, что ЧатЖПТ заодно питается их новой информацией.