Дайте мне звездолет
Я считаю утверждение "раньше было так же" - одним из вариантов мракобесия. Мракобесие есть враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу.
К сожалению, мир меняется и раньше было похоже, но не так же. Вот с этим я соглашусь. Раньше были намеки - да. Раньше был придуман рычаг, который используется и в современной механике - да.
Но "современная механика ничего не придумала" - нет, я не могу с этим согласиться. Это, извините, похоже на верования из мощного класса примитивного фэнтези про попаданчество в прошлое, конкретно такую разновидность, где достаточно Сталину сказать
- Да тут же просто надо рычаг Архимеда применить, и вы получите танк Абрамс... Да что Абрамс - танк из 3000 года, хули стесняться, ведь ученые ничего не придумали, все давно высосано из пальца Пифагором, Аль Хорезми и Лагранжем.
Вот так я воспринимаю людей, которые заходят с козырей - "да все это было известно раньше". Как авторов попаданческого фэнтези.
Слушайте, я не пытаюсь оскорбить, я был бы рад, если бы ваши правила работали. Просто что я хочу? Я хочу сразу в 3000 год и персональный звездолет, жилой площадью 3000 квадратных метров и семью человекоподобных роботов с симулякром полной моей личности (да, я адепт самопочкования, моя внутренняя рандомизация способна заменить эволюцию, я верю).
Вот вам техническое задание, я уверен, до 3000 года ученые после Лагранжа, Кюри и бионической руки из Белграда по-прежнему ничего не придумают.
Пожалуйста, расскажите мне, как быстро и просто, то есть "ничего не делая, ничего не изобретая", за копейки, на коленке, применить рычаг Архимеда и пару может быть теорий из средневековой Бухары, чтобы достичь такого уровня. Ну я не знаю, может еще пару приемов из Александрийской библиотеки - то, что до первого сжигания, а не современного здания в Египте с таким же названием.
После этого я вас абсолютно не побеспокою. А пока нет такого звездолета - извините, #########. Дайте мне звездолет из говна и палок, а не вечные рассуждения "все это было высрано еще Ломоносовым".
Еще раз повторю, я был бы рад, если бы вы были правы - потому что я сам большой поборник хитрых трюков, которые можно было бы использовать и в глубокой древности, используя простой советский...
... принцип "попаданец у Сталина"
К сожалению, мир меняется и раньше было похоже, но не так же. Вот с этим я соглашусь. Раньше были намеки - да. Раньше был придуман рычаг, который используется и в современной механике - да.
Но "современная механика ничего не придумала" - нет, я не могу с этим согласиться. Это, извините, похоже на верования из мощного класса примитивного фэнтези про попаданчество в прошлое, конкретно такую разновидность, где достаточно Сталину сказать
- Да тут же просто надо рычаг Архимеда применить, и вы получите танк Абрамс... Да что Абрамс - танк из 3000 года, хули стесняться, ведь ученые ничего не придумали, все давно высосано из пальца Пифагором, Аль Хорезми и Лагранжем.
Вот так я воспринимаю людей, которые заходят с козырей - "да все это было известно раньше". Как авторов попаданческого фэнтези.
Слушайте, я не пытаюсь оскорбить, я был бы рад, если бы ваши правила работали. Просто что я хочу? Я хочу сразу в 3000 год и персональный звездолет, жилой площадью 3000 квадратных метров и семью человекоподобных роботов с симулякром полной моей личности (да, я адепт самопочкования, моя внутренняя рандомизация способна заменить эволюцию, я верю).
Вот вам техническое задание, я уверен, до 3000 года ученые после Лагранжа, Кюри и бионической руки из Белграда по-прежнему ничего не придумают.
Пожалуйста, расскажите мне, как быстро и просто, то есть "ничего не делая, ничего не изобретая", за копейки, на коленке, применить рычаг Архимеда и пару может быть теорий из средневековой Бухары, чтобы достичь такого уровня. Ну я не знаю, может еще пару приемов из Александрийской библиотеки - то, что до первого сжигания, а не современного здания в Египте с таким же названием.
После этого я вас абсолютно не побеспокою. А пока нет такого звездолета - извините, #########. Дайте мне звездолет из говна и палок, а не вечные рассуждения "все это было высрано еще Ломоносовым".
Еще раз повторю, я был бы рад, если бы вы были правы - потому что я сам большой поборник хитрых трюков, которые можно было бы использовать и в глубокой древности, используя простой советский...
... принцип "попаданец у Сталина"