Так вообще-то я хотел сказать, что shn тоже публикует интересные дайджесты. Для человека из Киева - пожалуй даже слишком смелые, потому что в наши времена публикация цитаты без обязательной рамки "а это высказывание я категорически осуждаю" многими приравнивается к одобрению.
Для меня shn был мини-вариантом Иванова-Петрова, но с гораздо меньшим научным градусом и без картинок.
Пример дайджеста -
https://shn.livejournal.com/4979064.html Он начинается с красивого поэтического высказывания - "Помните, что тот, кто выбирая между воблой и мойвой, выбирает мойву, получает и мойву, и воблу."
Я считаю это поэзией, потому метафора очевидна. Мне неизвестны случаи, чтобы при выборе одной рыбы давали бесплатно и другую. Оба продукта близки по ценности. Также, смотрите, мойва - это рыба с севера Атлантического океана, а вобла - это рыба с Каспийского моря и озера Балхаш. В практическом смысле это сообщение не имеет смысла, что и выдает в нем слишком явную шифровку о событиях наших дней.
Я одобряю составление многополярных дайджестов с цитатами из сражающихся между собой постов. Я не считаю такие дайджесты одобрением цитат из них. Я считаю это мощным инструментом по быстрому изучению мира.
Пишите дайджесты, не стесняйтесь.