Leave a comment

Comments 10

so_very_svetik July 31 2012, 07:14:09 UTC
меня интересует, какой нехороший человек землю _продал. покупают только то, что продаётся.

Reply

kvinta_kvanta July 31 2012, 07:18:42 UTC
Земли сейчас много продаётся. Вопрос, как использовать то место, которое купил. Способов-то масса. Если по уму, то должны быть какие-то ограничения фантазии собственников.

Reply

so_very_svetik July 31 2012, 07:32:51 UTC
нужно признать сделку не соответствующей правилам. баблосы баблосами, а Катунь со скалами трогать нельзя. Давайте в Москве Александровский сад какойнить подорвём и отель забабахаем. ну или Третьяковку.

Reply

kvinta_kvanta July 31 2012, 07:53:35 UTC
Дык в том-то и дело, что нет правил :(. У нас же только памятники охраняются --- природные ли, архитектурные. А коль докУментов нет --- нет и "проблемы"...

Reply


g_u_t_t_a July 31 2012, 07:41:07 UTC
а как иначе ( звериные оскалы капитализма. ВСЁ продаётся и ВСЁ покупается. ВСЁ и ВСЕ. Были бы деньги :(

Reply

kvinta_kvanta July 31 2012, 07:54:03 UTC
Понимаю, но от этого не легче :(.

Reply


caps_lockk July 31 2012, 12:16:14 UTC
Это не лесфонд? Это не природный комплекс? Это не водоохранная зона? Это не нарушает законодательство в каком либо другом аспекте?

Если нет - тогда нехай строют. Считаю, что на Катуни явный дефицит 5* отелей, а значит люди, которые хотят кайфовать не в палатках, а в более комфортных условиях, едут не на потрясающую Катунь, а в какую-нибудь сраную Норвегию или Новую Зеландию, и там тратят свое бабло. Что неправильно.

А продавцы на вырученный баблос смогут - если захотят - сделать еще один (или десять) экологических кемпингов примерно в том же месте.

Reply

kvinta_kvanta August 1 2012, 04:07:30 UTC
Оптимистично :).

Reply


cleo_z August 1 2012, 04:31:20 UTC
Ё-моё. Вот жеж обидно:(

Reply


Leave a comment

Up