Отвечу по-одесски (вопросом на вопрос): а почему "работать на дядю" должно быть плохо? Лично я прекрасно знаю о себе, что я очень хороший обязательный исполнитель и вместе с тем никудышный руководитель. Качеств лидера нет, умения принуждать нет, харизмы нет, настойчивости нет, в дипломатии не силен. Поэтому на руководящие должности никогда не стремился. И сейчас не хочу. Простым сисадмином мне живется куда проще и спокойнее.
Насчет "своего дела" - тут всё зависет от хотелок. Понятно, что будь ты трижды гением, если ты горбатишься в роли обычного наёмного работника в России, то 150...180 тысяч рублей в месяц - это предел. Даже в Москве. Я не беру в расчет всяких "эффективных менеджеров" в Газпроме или Роснефти. Я имею ввиду простых ITшников, слесарей, сварщиков, сантехников, юристов и иже с ними. Если хочется больше денег, дальше есть только три пути: госслужба, руководящие должности, свой бизнес.
Для успеха своего дела нужны две вещи: связи и технологии. Если ни того, ни другого нет... а стоит ли
( ... )
Бесперспективно - да, но только в плане денег. А с точки зрения, скажем, социального статуса - далеко не всегда. В нормальной стране хороший стоматолог или там учитель будут куда более уважаемыми людьми, чем владелец автосалона. А в глухой деревне простой почтальон будет более уважаемым человеком, чем владелец колхоза "Красная Заря". Последнего, скорее, ненавидеть будут.
Определи пожалуйста сразу, с каких позиций мы рассматриваем престижность того или иного подхода.
Ну, периодически сталкиваюсь с людьми, которые крайне не хотят работать на дядю, хотят своё дело. Имён не назову :)
В данном случае рассматриваем каждый со своей точки зрения. Если придут такие люди, которые не приемлют работать на кого-то, то они расскажут об этом, если захотят.
Ну да. Есть ещё такое понятие как гордость. Это из серии "пингвин - птица гордая, пока не пнешь - не полетит".
У меня есть знакомый, который имеет свой бизнес, аудиторскую фирму. Только его прибыль меньше моей зарплаты. Дальше-то что? Зато он работает на себя, а я - на дядю.
Если кого-то греет одно только осознание того факта, что он "сам с усами" и "ни от кого не зависит", если ему это важнее тех же денег, то я смогу его понять. Но сам я к таковым не отношусь.
Не так давно встречался со своим знакомым телефонистом. Он работает в каком-то НИИ за гроши, а основные деньги имеет с подхалтурок. Я его спрашиваю - что мол ты собственную ИПшку не заведешь, не будешь обслуживать народ "правильно" и легально? От отвечает, что сам в бухгалтерии и в финансах ничего не смыслит и не хочет ввязываться во все эти бумажки-отчеты и прочую бюрократию. А кто-то, наоборот, кайф от этого ловит. Каждому своё.
Отвечу по-одесски (вопросом на вопрос): а почему "работать на дядю" должно быть плохо? Лично я прекрасно знаю о себе, что я очень хороший обязательный исполнитель и вместе с тем никудышный руководитель. Качеств лидера нет, умения принуждать нет, харизмы нет, настойчивости нет, в дипломатии не силен. Поэтому на руководящие должности никогда не стремился. И сейчас не хочу. Простым сисадмином мне живется куда проще и спокойнее.
Насчет "своего дела" - тут всё зависет от хотелок. Понятно, что будь ты трижды гением, если ты горбатишься в роли обычного наёмного работника в России, то 150...180 тысяч рублей в месяц - это предел. Даже в Москве. Я не беру в расчет всяких "эффективных менеджеров" в Газпроме или Роснефти. Я имею ввиду простых ITшников, слесарей, сварщиков, сантехников, юристов и иже с ними. Если хочется больше денег, дальше есть только три пути: госслужба, руководящие должности, свой бизнес.
Для успеха своего дела нужны две вещи: связи и технологии. Если ни того, ни другого нет... а стоит ли ( ... )
Reply
Есть мнение, что это бесперспективно и как-то ущербно, что ли.
Reply
Бесперспективно - да, но только в плане денег. А с точки зрения, скажем, социального статуса - далеко не всегда. В нормальной стране хороший стоматолог или там учитель будут куда более уважаемыми людьми, чем владелец автосалона. А в глухой деревне простой почтальон будет более уважаемым человеком, чем владелец колхоза "Красная Заря". Последнего, скорее, ненавидеть будут.
Определи пожалуйста сразу, с каких позиций мы рассматриваем престижность того или иного подхода.
Reply
Имён не назову :)
В данном случае рассматриваем каждый со своей точки зрения.
Если придут такие люди, которые не приемлют работать на кого-то, то они расскажут об этом, если захотят.
Reply
У меня есть знакомый, который имеет свой бизнес, аудиторскую фирму. Только его прибыль меньше моей зарплаты. Дальше-то что? Зато он работает на себя, а я - на дядю.
Если кого-то греет одно только осознание того факта, что он "сам с усами" и "ни от кого не зависит", если ему это важнее тех же денег, то я смогу его понять. Но сам я к таковым не отношусь.
Не так давно встречался со своим знакомым телефонистом. Он работает в каком-то НИИ за гроши, а основные деньги имеет с подхалтурок. Я его спрашиваю - что мол ты собственную ИПшку не заведешь, не будешь обслуживать народ "правильно" и легально? От отвечает, что сам в бухгалтерии и в финансах ничего не смыслит и не хочет ввязываться во все эти бумажки-отчеты и прочую бюрократию. А кто-то, наоборот, кайф от этого ловит. Каждому своё.
Reply
Leave a comment