3. Насчет материального достатка каждый определяет для себя сам. Опять-же, многое зависит от текущего статуса. Если ты молодой человек, у тебя нет "ни кола, ни двора", понятно, что тебе хочется накопить на своё собственное жилье, к примеру. Для этого нужно много денег. Если у тебя семья, дети, то надо всех обеспечить. На это тоже нужны деньги. А если ты одинокий холостяк или пенсионер, много ли надо? Еда-одежда, интернет, свет-газ-тепло (за которые в-принципе можно вообще не платить).
Один мой друг на полном серьезе считает, что зарплата меньше 600 тыс. руб в месяц - это не деньги, это сдача. Моя мама полагает, что для нее зарплата 40 тыс руб - это мега-круто. А поспрошай сколько народ получает в регионах, вообще королем себя почувствуешь. Всё относительно. Что ты сам считаешь "достатком", то оно и есть.
Мне на жизнь хватает. Сколько зарабатываю - не скажу. Но вообще склоняюсь к версии своего друга. Лично я к роскоши равнодушен. Но если ты посчитаешь сколько стоит хорошее жилье и нормальная медицина, то сам примерно поймешь сколько тебе нужно.
Плюс особый отдельный профит заключается в том, чтобы получать деньги не затрачивая своего времени. Я считаю, что это круче, чем вкалывать как Папо Карло, пусть даже и за весьма солидные барыши.
4. Насчет серьезности. ИМХО, важна не "серьезность", а адекатность, обязательность и предсказумость. Пусть человек ведёт себя как трижды клоун и ходит по улице в одних трусах. Но если он держит слово, выполняет обещания, с ним легко вести совместные дела и есть о чём побеседовать, то я с ним буду общаться и уважать его. Ну и плюс порядочность должна присутствовать, конечно.
Насчет "быть ребёнком". На мой взгляд, ребёнка от взрослого отличают только две вещи: - умение прогнозировать результаты своих действий; - умение нести ответственность за свои действия. При этом ответственность может быть как персональной, так и коллективной. В последнем случае от твоих действий может зависеть здоровье и/или благосостояние других. Вот по способности нести ответственность второго типа я и определяю степень "взрослости" того или иного гомосапиенса. Причем, она часто не соответствует биологическому возрасту.
На эту тему мне очень нравится "Л - значит Люди" у Лукьяненко.
Коммент можешь раскрывать, мои мысли вслух никакого секрета из себя не представляют. Кстати, ты едешь на YaC-2012 ?
3. Насчет материального достатка каждый определяет для себя сам. Опять-же, многое зависит от текущего статуса. Если ты молодой человек, у тебя нет "ни кола, ни двора", понятно, что тебе хочется накопить на своё собственное жилье, к примеру. Для этого нужно много денег. Если у тебя семья, дети, то надо всех обеспечить. На это тоже нужны деньги. А если ты одинокий холостяк или пенсионер, много ли надо? Еда-одежда, интернет, свет-газ-тепло (за которые в-принципе можно вообще не платить).
Один мой друг на полном серьезе считает, что зарплата меньше 600 тыс. руб в месяц - это не деньги, это сдача. Моя мама полагает, что для нее зарплата 40 тыс руб - это мега-круто. А поспрошай сколько народ получает в регионах, вообще королем себя почувствуешь. Всё относительно. Что ты сам считаешь "достатком", то оно и есть.
Мне на жизнь хватает. Сколько зарабатываю - не скажу. Но вообще склоняюсь к версии своего друга. Лично я к роскоши равнодушен. Но если ты посчитаешь сколько стоит хорошее жилье и нормальная медицина, то сам примерно поймешь сколько тебе нужно.
Плюс особый отдельный профит заключается в том, чтобы получать деньги не затрачивая своего времени. Я считаю, что это круче, чем вкалывать как Папо Карло, пусть даже и за весьма солидные барыши.
4. Насчет серьезности. ИМХО, важна не "серьезность", а адекатность, обязательность и предсказумость. Пусть человек ведёт себя как трижды клоун и ходит по улице в одних трусах. Но если он держит слово, выполняет обещания, с ним легко вести совместные дела и есть о чём побеседовать, то я с ним буду общаться и уважать его. Ну и плюс порядочность должна присутствовать, конечно.
Насчет "быть ребёнком". На мой взгляд, ребёнка от взрослого отличают только две вещи:
- умение прогнозировать результаты своих действий;
- умение нести ответственность за свои действия.
При этом ответственность может быть как персональной, так и коллективной. В последнем случае от твоих действий может зависеть здоровье и/или благосостояние других. Вот по способности нести ответственность второго типа я и определяю степень "взрослости" того или иного гомосапиенса. Причем, она часто не соответствует биологическому возрасту.
На эту тему мне очень нравится "Л - значит Люди" у Лукьяненко.
Коммент можешь раскрывать, мои мысли вслух никакого секрета из себя не представляют. Кстати, ты едешь на YaC-2012 ?
Reply
Про YaC-2012 узнал впервые от тебя и нет, не еду - работа.
После твоего комментария добавлю ещё один вопросик :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment