Mar 26, 2011 00:12
Почему я как идиотка рыдаю в три ручья над маленьким принцем? Я читала эту книжку раз пять, по-русски и по-французски, а на втором курсе глава, начинающаяся со слов "J'ai ainsi vécu seul sans parsonne avec qui parler véritablement...", набила оскомину от зазубривания и бесконечной долбежки на фонетике.
И вот теперь, читая принца с первым курсом, я "постигла истину". Как много всего я не понимала! Определенно, эту книгу надо читать три раза: 1) когда ты са ребенок, 2) когда ты сам взрослый, но пока без детей, 3) когда ты взрослый и уже с детьми. Может, я , конечно, скажу банальность, но, поверьте мне, это три абсолютно разные книги.
Я не понимаю, почему студенты не видят тот скрытый смысл в истории о баобабах, который вижу я. Я не понимаю, как может быть неясно, почему маленький принц хотел увидеть закат солнца здесь и сейчас, не дожидаясь вечера. Я не понимаю, в конце концов, почему только у меня глаза на мокром месте во время просмотра мюзикла с Лавуа.
Наверное, потому, что у них дома нет маленького принца, который, если хочет пить или есть, не может ждать, когда еду разогреют, и требует, чтоы ему все дали сию же секунду. Из которого приходится клещами выдергивать "дурные ростки", чтобы они со временем не превратились в огромное баобабы-пороки, которые разорвут на части его маленькую планету. Который в своем зеленом шарфе так похож на маленького принца из книжки. Который так звонко смеется и так горько плачет.
Почему в прощальном диалоге принца и розы, я вижу не прощание любящих друг друга мужчины и женщины (а именно так и задумывал Экзюпери), а прощание матери с сыном, хотя там даже намека на это нет?!!
Я еще не дочитала книгу до конца, а уже открыла для себя в ней столько нового. То ли еще будет. Всем мамам (особенно мамам мальчишек) настоятельно советую ее прочитать. Или перечитать
препод,
дети,
философствования