Нобелевскую премию, как
известно, у Петрика украли. Несмотря на то, что у него патент и публикации. Например, в спрингеровской «Теоретической физике». После беглого просмотра статей у меня сложилось впечатление, что единственный вклад Петрика в работы состоит в том, что объекты исследования (углеродные нанокластеры и нанотрубки, например) были якобы получены в результате «запатентованного» «метода холодной деструкции углеродной смеси высокой реакционной способности». Ну, то есть, основная тема статей, как мне кажется, не имеет отношения к «методу», но при этом эти слова попали в названия статеи и попадаются в текстах. Ссылаются авторы, разумеется, на патент Петрика РФ
2128624 или на статьи, изданные в журналах вроде «Изв. вузов». Круто, да.
Самое противное, что после всех этих Петриков и Грызловых я стал замечать, что слова типа фуллерены и графен отдают шарлатанством.
П.С. Это еще что. Он и скрипки
делает, как у Страдивари. Так и вижу, как у него патент где-то зарегистрирован.