Очень зла

[kvakus]

Повелась по глупости на отзывы уважаемых мною блогеров и авторов фентези на роман-постапокалипсис "Сорные травы"  Н.Шнейдер, Д.Дзыговбродского. Тем более, что роман Аларика у Натальи Шнейдер вполне себе читабельный, но не тут то было. Начало оказалось еще третий сорт не брак, а с середины пошло феерическое дерьмо, из чистого упрямства я его добила

Comments

[rudenka]

да? а я от книги была в полном потрясении, беспощадная и правдивая в описании людей.

[kvakus]

Это да, беспощадная и общее описание катастрофы - тут все правдоподобно, НО - во-первых, я ну никак не ожидала, что в романе-постапокалипсисе будет такая жалкая причина катастрофы - решение Господа Бога, во-вторых, психология главгероев и причинно-следственные связи их поступков хромают на три ноги, особо во второй половине книги.
П.С.: отправила тебе на Яндекс скромную благодарность за прочитанные кинжалы - 300 руб., я все ждала, что муж пойдет работать и я пошлю тебе что-то посущественнее, но вот уже целый год и месяц он тунеядствует и уже даже не обещает, что вообще пойдет :(, поэтому уж лучше хоть столько тебе отправить, чем ждать неизвестно чего.

[rudenka]

за деньги - большое спасибо! Мне они сейчас очень нужны

что касается книги, то эот было фантдопущение, и почему библейский апокалипсис - это не вариант?

Мне, честно говоря, поступки героев не показались противоречивыми, а какой момент тебя напряг?

с мужем не знаю, что посоветовать. Моему вон даже наличие двух детей не мешает жить в стране фей и бабочек

[kvakus]

Потому что я махровый атеист и библейские идеи вообще с точки зрения логики у меня не катят, да и в романе кажутся притянутыми за уши - где тогда точка кипения, после которой терпение Бога типа переполнилось? А нету там причинно-следственной связи